Дело № 2-225/2025

УИД 15RS0001-01-2024-003501-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540323 рублей 99 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15806 рубля 48 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) на сумму 385000,00 рублей сроком на 1096 дней под 11,90% годовых, ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и Обществом произведена уступка прав (требований) и передача прав и обязанностей в отношении Договоров.Выдача кредита в размере 385000,00 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16261,50 рубль. В связи с нарушением ответчиком условий договора Банк потребовал полного досрочного возврата всей суммы задолженности. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что кредит он не брал, до октября 2023 года у него была иная кредитная карта, полученная в ПАО «Сбербанк». Осенью 2024 года он поменял номер телефона, ранее пользовался телефоном с номером 89286869274.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина на сумму 15806,48 рублей.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №(№) на сумму 385000,00 рублей сроком на 1096 дней под 11,90% годовых. Договор подписан простой электронной подписью заемщика. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 385000,00 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. С порядком, сроками уплаты, правами и обязанностями сторон заемщик ознакомлен, что подтверждается его простой электронной подписью.

В заявлении о представлении потребительского кредита и об открытии счета содержатся важные личные сведения в виде данных паспорта, места жительства, № личного телефона, места работы, размере заработка.

В договоре, подписанном в п.п. 13,17 и в целом, указаны личные паспортные данные ответчика, его фактический адрес проживания, СМС-сообщения передавались по номеру телефона, принадлежащему в то время ФИО1

Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты процентов вносились платежи на общую сумму 16261,50 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее но тексту - банк) и Обществом произведена уступка прав (требований) и передача прав и обязанностей в отношении Договоров.

Истцом рассчитан размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540323 рублей 99 копеек.

Просроченная задолженность по кредитному договору у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, с предоставлением реквизитов для оплаты кредита.

Ответчиком суду представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159.1 УК РФ по его обращению, согласно описательной части которого ДД.ММ.ГГГГ после неправомерного завладения учетной записью ФИО1, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, в неустановленное время, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и обращение в свою пользу чужого имущества, используя установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а также абонентский №, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего, оформило на его имя кредит в ПАО «Совкомбанк» на сумму 385000 рублей.

На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» сообщило, что счет №, открыт на имя ФИО1 в ООО «ХКФ Банк» в рамках договора №, номер счета указан в данных для оплаты кредита. Паспортные данные заемщика ФИО1 указаны в тексте договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Счет № был открыт в ПАО «Совкомбанк» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на имя ФИО1, после перехода прав в рамках Соглашения № об уступки прав (требований) от ООО «ХКФ Банк». Указанные действия были осуществлены для идентификации клиента ФИО1 в системах ПАО «Совкомбанк». Сведения об операциях по счету № идентичны сведениям об операциях по счету №, что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с выпиской по счету № ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ перечислил кредитные денежные средства в размере 385 000 рублей. В выписке по счету № данная операция отражается как «Выдача кредита по договору».

Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 385 000 рублей были перечислены со счета № на счет №, на основании распоряжения заемщика по счету. Распоряжение имеется в тексте договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Счет № был открыт в ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО1.

Согласно выписке по счету №, поступившие денежные средства в размере 385 000 рублей были переведены заемщиком по номеру телефона: №. Кому принадлежит данный номер телефона истцу неизвестно.

Спорные правоотношения регулируются главой 22 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, §2 главы 42 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, кредитным договором №(№) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 ГПК РФ).

Расчет образовавшейся задолженности, исполненный истцом, обоснован, сомнений у суда не вызывает.

Исходя из установленных обстоятельств получения кредита (сообщения большого объема личных сведений, использование принадлежащего ответчику номера телефона при оформлении кредита, внесения в течении двух месяцев денежных средств в счет погашения процентов по кредитному обязательству, факту обращения в правоохранительные органы спустя длительное время после получения кредита только после получения требования в период рассмотрения гражданского дела) суд приходит к выводу о заключении ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 кредитного договора №(№) с Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и получении им кредита в указанной в иске сумме.

Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной истцом суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере540323 (пятьсот сорок тысяч триста двадцать три) рубля 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15806 (пятнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко