Дело № 2-883/2023
34RS0017-01-2023-001198-07
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 декабря 2023 года с. Ольховка
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Коротковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 41.8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является внуком и наследником по праву представления ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось спорное наследственное имущество.
Истец ФИО1, распорядился личными вещами наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества.
При оформлении наследства у нотариуса, последним было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины не явки не известны, в связи, с чем признаются не уважительными.
Представитель ответчика администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными.
В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilhov.vol.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 является внуком ФИО2 (л.д. 6-9).
На основании договора купли-продажи от 11 июня 2001 года ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу <адрес> (л.д.45-46).
Согласно выписки из ЕГРН следует, что данной квартире присвоен кадастровый № (л.д.11-13).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа нотариуса ФИО3 от 16 ноября 2023 года следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО1, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для его принятия (л.д. 38-39, 51-52).
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из искового заявления следует, что истец после похорон ФИО2 распорядился имуществом наследодателя, обеспечивает сохранность спорного наследственного имущества, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что позволяет суду сделать вывод о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Других наследников по делу нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 являлась собственником спорного имущества, а истец в свою очередь, в установленный законом срок принял спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего их двухкомнатной квартиры, площадью 41.8 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО4 право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 41.8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянное присутствие в с.Ольховка Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов