Дело № 2-1462/2025

89RS0001-01-2025-001855-63

Мотивированное решение

составлено 16.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Дейбус А.А.,

с участием помощника прокурора г. Салехарда Румянцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Салехард к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и выселении их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования иска мотивированы тем, что на основании постановления администрации МО <адрес> от <дата> № ответчику ФИО6 предоставлено вышеуказанное жилое помещение на период работы в ОМВД по <адрес> на состав семьи 5 человек. Заключен договор найма служебного жилого помещения от <дата> №-СЛН. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО5 (сын).

В силу пп. 4 п. 18 Договора найма, договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Согласно пп. 12 п. 7 договора найма, наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

В соответствии с п. 19 договора найма, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Трудовые отношения между ОМВД России по г. Салехарду и ФИО6 прекращены, при этом он добровольно жилое помещение не освободил. В адрес ФИО6 направлено требование об освобождении жилого помещения. До настоящего времени жилое помещение в установленный срок не освобождено. Поскольку ответчики добровольно не освободили спорное жилое помещение и продолжают в нем проживать, они подлежат выселению на основании решения суда.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Прокурор Румянцев Д.А. дал заключение по делу об удовлетворении требований иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО г. Салехард от 16.02.2024 № ответчику ФИО6 предоставлена находящаяся в собственности истца квартира, распложенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на период работы в ОМВД по <адрес> на состав семьи 5 человек. Между истцом и ответчиком ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения от <дата> №-СЛН. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО5 (сын).

В силу пп. 4 п. 18 Договора найма, договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Согласно пп. 12 п. 7 договора найма, наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

В соответствии с п. 19 договора найма, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно информационному письму ОМВД России по г. Салехарду от 28.03.2025 № о расторжении трудового договора, адресованному главе администрации г. Салехарда, ФИО6 уволен из органов внутренних дел приказом ОМВД России по г. Салехарду от <дата> № л/с. Прости принять меры по его выселению из служебного жилого помещения. Факт увольнения ФИО6 из органов внутренних дел подтвержден выпиской из приказа ОМВД России по г. Салехарду от <дата> № л/с.

Требование истца от 12.05.2025 об освобождении жилого помещения, ответчик оставил без удовлетворения, продолжая занимать спорное жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

С учетом установления факта, что ФИО6 в трудовых отношениях с ОМВД России по г. Салехарду не состоит, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 20 000 рублей, по 4000 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования администрации г. Салехарда удовлетворить.

Признать ФИО6, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, ФИО5, свидетельство о рождении II-ТО 740444, ФИО3, свидетельство о рождении I-ПК 826799, утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, ФИО5, свидетельство о рождении II-ТО 740444, ФИО3, свидетельство о рождении I-ПК 826799, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей, по 4000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>