УИД-16RS0...-68

Дело №2-10013/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 02 декабря 2022 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что ... между ней и ПАО «Группа Ренессанс Страхование" был заключендополнительный договор страхования косновному договору КАСКО, так называемый GAPСТРАХОВАНИЕ(GuaranteedAssetProtection (GAP) (гарантированное сохранение стоимости) - страховой продукт, который компенсирует клиенту разницу между страховой суммой, определенной в договоре на момент страхования, и выплатой, учитывающей уменьшение стоимости автомобиля за период действия договора в случае, если автомобиль похищен (если по восстановлению в результате произошедшего страхового случая (если по полису каско Застрахован риск «Ущерб») ПОЛИС ... на сумму 151 119 рублей со сроком действия до ....

Оформление данного Полиса было обязательным условием при оформлении («автокредита в АО «РН Банк» и является дополнительным полисом к основному полису КАСКО. Оформлялся данный Полис одновременно с оформлением авто кредитного договора от ... ... с АО "РН Банк".

Сумма страховой премии была заложена в стоимость автокредита и ... была перечислена в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", перечисление было произведено АО «РН Банк». За время действия договора страхования, у истца не было страховых случаев и обращений за возвратом страховой премии.

... застрахованное транспортное средство (RENAULT Arkana VIN ...) было истцом ФИО2 продано по договору купли продажи ... в ООО «УК «ТТС».

... истцом был погашен остаток суммы по автокредиту, а именно в сумме 1 118 000 рублей, в которую включена оплата полной суммы страховой премии ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в сумме 151 119 рублей, то есть истец оплатила полную сумму страховой премии за 4 года до ....

Договор страхования был заключен на срок с ... до ....

Договор купли-продажи имущества был заключен ..., то есть попрошествии 7 месяцев, соответственно, сумма остатка страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование составляет 121 734,75 рублей.

... ответчику была вручена лично претензия с просьбой о возврате неиспользованной части страховой премии в добровольном порядке, однако ответчиком ответное письмо на претензию, либо добровольное досудебное возмещение страховой премии не предоставлено.

Руководствуясь изложенным, истец просит расторгнуть договор страхования полис ...АТ-22/0103 891 на сумму 151 119 рублей со сроком действия до ... с ..., взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца неиспользованную часть страховой премии в размере 121 734,75 руб., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки на дату вынесения судом решения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, возражений против которого от истца не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

Пунктом 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно части 10 статьи 11 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО2 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование" был заключенПолис Страхования ...АТ-22/0103891, со сроком действия с ... по ..., в соответствии с Правилами страхования финансовых рисков (GAPСтрахование).

Страховая премия составила 151 119 рублей и включена в стоимость кредита, и ... перечислена в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", перечисление было произведено АО «РН Банк». За время действия договора страхования, у истца не было страховых случаев и обращений за возвратом страховой премии.

... застрахованное транспортное средство - автомобиль RENAULT Arkana VIN ..., истцом продано по договору купли продажи ... в ООО «УК «ТТС».

... истцом погашен остаток суммы по кредиту, а именно в сумме 1118 000 рублей.

Согласно расчету истца, сумма остатка страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, составляет 121 734,75 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца о расторжении договора страхования и взыскании неиспользованной части страховой премии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, в силу п. 5 ст. 28 и п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскивает с исполнителя неустойку в размере 121734,75 руб., штраф в размере 121734,35 руб. ((121734,35 руб. + 121734,35):2).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5934,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (Полис Страхования ...АТ-22/0103891) от ..., заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неиспользованную часть страховой премии в размере 121734,35 руб., неустойку в размере 121734,35 руб., штраф в размере 121735,75 руб.

Взыскать ПАО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в сумме 5934,69 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

Решение26.12.2022