Дело №2-481/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июня 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ответчика передать ему принадлежащий на праве собственности автомобиль марки Шевроле Нива г/н № №, 2013 года выпуска, стоимостью 465 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Шевроле Нива г/н № №, 2013 года выпуска. Сторонами была оговорена стоимость в размере 465 000 руб. Свои обязательства истец по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, однако ответчик в обозначенные сроки транспортное средство истцу не передал. Считает, что ответчик удерживает у себя автомобиль незаконно.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен, от него поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска. Между продавцом и покупателем была оговорена стоимость автомобиля 465 000 руб.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 465 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа начальника ОГИБДД по Челябинской области на запрос суда следует, что автомобиль марки Шевроле Нива г/н № №, 2013 года выпуска, зарегистрирован за ответчиком ФИО2
Согласно ст. 421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 209 п.2 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Право собственности у истца подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Условиями договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право собственности на автомобиль переходит с момента передачи денежных средств. Факт передачи денежных средств продавцу истцом подтверждается распиской от 29.09. 2022 г.
Согласно пункта 4 договора купли-продажи автомобиля продавец обязуется передать автомобиль в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора купли-продажи, однако до настоящего времени автомобиль не передал истцу.
Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательства в обоснование возражений заключения договора купли-продажи спорного автомобиля, факт получения денежных средств в размере 465 000 руб. за проданный автомобиль и нахождения спорного автомобиля в его пользовании.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца ФИО1 об истребовании автомобиля у ФИО2
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) автомобиль марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>.) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова