КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536274,37 руб., в том числе: основной долг – 494660,04 руб., проценты – 38897,36 руб., иные платы и штрафы – 2716,97 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15725 рублей, всего – 551999,37 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 500000 рублей под 23,9% годовых на срок 59 месяцев. Факт предоставления банком суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В период действия договора принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщику был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей на срок 59 мес. под 23,9% годовых.
Из графика погашения следует, что возврат кредита должен осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере 14780,00 руб. (за исключением последнего – 10981,83 руб.).
Согласно Тарифному плану КН 5.0, плата за включение в Программу страховой защиты заемщика погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа (плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально).
Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства 500000 рублей. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполнил.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 536274,37 руб., из которых: основной долг – 494660,04 руб., проценты – 38897,36 руб., штрафы – 2716,97 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный Банком, судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, установив, что на стороне ответчика возникло неправомерное удержание денежных средств, принадлежащих истцу, суд приходит к выводу, что требование о начислении на них процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является правомерным и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (494660,04 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.
На основании ч. 1 - 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15725,00 руб., поскольку указанные расходы были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (... ...) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, в сумме 536274,37 руб., в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 15725,00 руб., всего взыскать 551999,37 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 5017 ...) в пользу АО «ТБанк» (...) проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 494660,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО2
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...