Решение по делу № 2А-2922/2023 от 14.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре судебного заседания Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №... УИД ... по административному исковому заявлению ИП ФИО4 к Врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1., Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к Врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1., Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1

В обоснование требований указала, что в производстве ОСП по г. Рязани и Рязанскому району находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа № ... о взыскании в пользу ООО «...» с ФИО3 денежных средств.

Согласно официальному сайту ФССП России ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ... было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2

Постановление об окончании исполнительного производства № ... и оригинал судебного приказа № ... в адрес взыскателя не были направлены.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем (ООО «...») через личный кабинет на официальном сайте ФССП России в порядке подчиненности была направлена жалоба (заявление № ...) начальнику ОСП по г. Рязани и Рязанскому району на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала судебного приказа № ... в адрес взыскателя, которая осталась проигнорированной.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке подчиненности была направлена жалоба (ШПИ ...) в УФССП России по Рязанской области на бездействие должностных лиц ОСП по г.Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3 и не направлении исполнительного документа в адрес взыскателя. Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, но осталась проигнорированной.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке подчиненности была направлена ещё одна жалоба (ШПИ ...) в УФССП России по Рязанской области на бездействие должностных лиц ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3 и не направлении исполнительного документа в адрес взыскателя. Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, но осталась проигнорированной.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда была произведена замена взыскателя по судебному приказу № ... с ООО «...» на ИП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена жалоба (ШПИ ...) начальнику ОСП по г. Рязани и Рязанскому району на бездействие судебных приставов- исполнителей ОСП по Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительны документов, в том числе и по исполнительному производству №... в отношении ФИО3 Указанная жалоба была получена ОСП по г. Рязани и Рязанскому район ДД.ММ.ГГГГ., однако осталась проигнорированной.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке подчиненности была направлена жалоба (ШПИ ...) в УФССП России по Рязанской области на бездействие должностных лиц ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения исполнительных документов и их направления в адрес взыскателя, в том числе и по исполнительному производству № ... в отношении ФИО3 Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, но осталась проигнорированной.

До настоящего времени все жалобы по исполнительному производству №..., поданные в порядке подчиненности, были проигнорированы, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №... и оригинал судебного приказа № ... в адрес взыскателя не поступали, местонахождение судебного приказа № ... либо факт его утраты не установлены, на официальном сайте ФССП России отсутствует информация о возбужденном/возобновленном исполнительном производстве на основании судебного приказа №... в отношении ФИО3

Не принятие мер для установления местонахождения судебного приказа № ... лишает взыскателя права на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а не установление факта eго утраты делает невозможным обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО5 и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 приводит к затягиванию исполнения решения суда и грубому нарушению прав взыскателя.

В связи с чем, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № ... и оригинала судебного приказа № ..., незаконным, повлекшим за собой нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. Признать бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО1 выразившееся в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3., либо установлению факта его утраты, незаконным, приводящим к грубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований по судебному приказу №... Обязать врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 осуществить проверку по исполнительному производству № ... в целях установления местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3., в материалах исполнительного производства, и направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № ... и оригинал судебного приказа № ... в адрес взыскателя. Обязать врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 в случае установления факта утраты судебного приказа № ... обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административные ответчики Врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 представитель УФССП России по Рязанской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Анализ указанной нормы закона позволяет сделать вывод, что в рамках производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных и иных органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются факт нарушения положений действующего законодательства со стороны органов и их должностных лиц, чьи действия либо решения оспариваются административными истцами, а также факт того, что данные нарушения привели к нарушению прав и законных интересов заявителей, либо к незаконному возложению на них каких-либо обязанностей. При этом по смыслу, придаваемому законодателем изложенной норме, решение об удовлетворении заявленных исковых требований может быть вынесено при условии одновременного выполнения двух вышеперечисленных оснований, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст.227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконным необходимо наличие двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № ..., право на судебную защиту (а, следовательно, и его конституирующий элемент - право на исполнение судебных решений) носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Соответственно, по смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушение данного права, исходя из его природы, возможно лишь со стороны государства как субъекта, призванного гарантировать и обеспечивать его реализацию посредством установления конкретных процедур, включая установление системы мер, позволяющих в своей совокупности организовать и обеспечить полное и своевременное исполнение судебных решений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 названного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положения статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» устанавливают перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве»).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, но не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства, то он допустил незаконное бездействие (пункт 15).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (в частности, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.

С учетом изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, примерный перечень которых установлен законом, проверка их полноты, эффективности и достаточности, осуществление надлежащего контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве», выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений пп.3 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (пп.3 п.1 ст.47).

В соответствии с п.3 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по г. Рязани и Рязанскому району находилось исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа № ... о взыскании с должника ФИО3 денежных средств в пользу взыскателя ООО «...».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ...

Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.

Также в соответствие с ч.6 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня следующего за днем его вынесения направляется, в том числе, взыскателю. Копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства № ... оригинал исполнительного листа должны были быть направлены взыскателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушении ч.6. ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства № ..., а также оригинал судебного приказа №... в адрес взыскателя направлены не были.

При этом, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес взыскателя (ООО «...») копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение положений, установленных вышеприведенными нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об исполнительном производстве», после окончания исполнительного производства №..., копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа не были направлены взыскателю.

Факт не направление в адрес взыскателя ООО «...» копии постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа, не оспаривался административными ответчиками по делу, нарушают право взыскателя по исполнительному производству на своевременное обжалование указанного постановления, а также право на повторное, в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», предъявление исполнительного документа к исполнению.

В нарушение ч.11 ст.226 КАС РФ административными ответчиками доказательств направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, что безусловно свидетельствует о нарушении права взыскателя на судебную защиту, исполнение решения, гарантированное государством принудительными мероприятиями.

При этом, принимая во внимание, что права административного истца не были восстановлены до принятия судом решения, в связи с чем, требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства №..., а также оригинала судебного приказа № ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение ... дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ...).

Направленные судом запросы в адрес административных ответчиков об истребовании информации о возбуждении в отношении должника ФИО3 исполнительного производства и рассмотрении заявлений и жалоб административного истца оставлены без ответа.

Согласно ч.1 чт.123 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

В силу ст. 127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: 1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) краткое изложение жалобы по существу; 4) обоснование принятого решения; 5) принятое по жалобе решение; 6) сведения о порядке обжалования принятого решения.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: 1) отменить полностью или частично вынесенное постановление; 2) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) отменить принятое постановление и принять новое решение; 4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «...» на его правопреемника ИП ФИО4 по гражданскому делу №... о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «...» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена жалоба (ШПИ ...) начальнику ОСП по г.Рязани и Рязанскому району на бездействие судебных приставов- исполнителей ОСП по Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительны документов, в том числе и по исполнительному производству №... в отношении ФИО3 Указанная жалоба была получена ОСП по г. Рязани и Рязанскому район ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке подчиненности была направлена жалоба (ШПИ ...) в УФССП России по Рязанской области на бездействие должностных лиц ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения исполнительных документов и их направления в адрес взыскателя, в том числе и по исполнительному производству № ... в отношении ФИО3 Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, но осталась проигнорированной.

Как установлено судом, до настоящего времени в адрес ИП ФИО4 не поступало постановлений об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалоб, а также сведений о рассмотрении заявлений ООО «...».

Таким образом, жалобы административного истца в течение десяти дней со дня их поступления не рассмотрены, ответов на жалобы и заявления, постановлений по результатам рассмотрения жалоб не принято и не направлено в адрес административного истца. Судебные запросы по административному иску административными ответчиками также оставлены без ответа, место нахождения исполнительного документа (оригинала) до настоящего времени не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административные требования ИП ФИО4 о признании бездействия врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО1., выразившееся в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3., либо установлению факта его утраты, незаконным, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования административного истца ИП ФИО4 об обязании врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 осуществить проверку по исполнительному производству № ... в целях установления местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3., в материалах исполнительного производства, и направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства № ... и оригинал судебного приказа № ... в адрес взыскателя; об обязании врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1. в случае установления факта утраты судебного приказа № ... обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180‚ 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИП ФИО4 О,Э. к Врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1., удовлетворить

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №... и оригинала судебного приказа № ..., незаконным, повлекшим за собой нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № ... и оригинал судебного приказа № ... в адрес взыскателя.

Признать бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 выразившееся в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3., либо установлению факта его утраты, незаконным, приводящим к грубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований по судебному приказу № ....

Обязать врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 осуществить проверку по исполнительному производству № ... в целях установления местонахождения судебного приказа № ... в отношении ФИО3 в материалах исполнительного производства.

Обязать врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1 в случае установления факта утраты судебного приказа № ... обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть подано представление в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Рязани.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Здор