Дело № 2А- 495/2022 УИД23RS0008-01-2023-000166-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белореченск 25 января 2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Л.А., с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И., представителя административного истца отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 30 ноября 2022 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который 31.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2018 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. 27.05.2021 года решением Белореченского районного суда Краснодарского края административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев т.е. до 17.04.2022 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. 15.04.2022 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением по ч.1 ст. 158 УК РФ мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края, и направлении его к месту отбывания наказания. ФИО2 также имеет не погашенную и неснятую судимость по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 07.09.2011 года по ч.3 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч.3 ст.162 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), срок погашения судимости учитывается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствие с чем судимость у ФИО2 погашается 11.04.2026 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Согласно обзорной справке об образе жизни ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. За время проживания по данному адресу зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работает, проживает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, участия в общественной жизни не принимает, неоднократно поступали жалобы со стороны жены о его противоправных действиях. Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.04.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако согласно представленному им заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, выяснив мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судим: 1) 07.09.2011 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 2) 31.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 30.11.2022 г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

03.10.2018 г. решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. 27.05.2021 г. решением Белореченского районного суда Краснодарского края административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, т.е. до 17.04.2022 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. 15.04.2022 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением по ч.1 ст. 158 УК РФ мировым судьей судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края, и направлении его к месту отбывания наказания. ФИО2 также имеет не погашенную и неснятую судимость по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 07.09.2011 года по ч.3 ст. 162 УК РФ. Данное преступление относится к особо тяжким преступлениям. Судимость у него погашается 11.04.2026 г.

При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем он состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 того же ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 того же ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена. Кроме того, он совершил особо тяжкое преступление. ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сроком до погашения судимости, то есть до 11.04.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченский район по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); - обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.И. Стогний