ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-223/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа у <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес, на их замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал частично, показал что ни к кому не приставал, 20 сентября возвращался с работы, был в состоянии опьянения, по телефону поругался с женой, не смог попасть в подъезд своего дома, в связи с чем, находясь на улице нецензурно выражался в адрес своей супруги.

Позиция лица, привлекаемого к административной ответственности опровергается, а его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом подтверждается совокупностью следующих доказательств, оснований не доверять достоверности которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника смены дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск о получении сообщения от ФИО2 о происшествии, нарушении неизвестным общественного порядка в подъезде <адрес>,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о выезде по указанному сообщению о происшествии, обнаружении в подъезде многоквартирного дома ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в О МВД РФ по <адрес>;

протоколами опроса свидетелей Р., О. (заявителя), аналогичными друг другу, о том, что ФИО1 в общественном месте у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут выражался нецензурно в присутствии граждан, на их замечания не реагировал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание сведения об особенностях личности виновного - его материальное положение, обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств считаю, что достижению целей административного производства послужит назначение ФИО1 такого вида наказания как административный штраф, при определении размера которого учитываются в том числе обстоятельства правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты

получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл.,

ИНН: <***>,

КПП: 631601001,

р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара,

КБК: 18811601201010601140,

БИК:013601205,

ОКТМО: 36704000,

УИН: 18880063252339348054.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Судья Сычёв А.В.