Дело № 2а-818(1)\2023
64RS0034-01-2023-000880-86 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2023 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «ФосФин» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 направить в адрес ООО МКК «ФосФин» исполнительный документ, взыскать судебные расходы.
В обоснование требований указано, что 10 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № 2-256\2021 от 04 февраля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «ФосФин». 13 марта 2023 года исполнительное производство было окончено. Однако до настоящего времени судебный приказ не возращен.
Административный истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Проверив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу с ч. 1 ст. 121 Закона N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
Из материалов дела и исполнительного производства следует, что 02 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области вынесен судебный приказ № 2-256\2021 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 552 руб. 04 коп. с должника ФИО9 Александровича в пользу ООО МКК «ФосФин».
10 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области ФИО1 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В целях установления имущества должника судебным приставом-исполнителем ФИО1 сделаны запросы:
10 января 2023 года оператору связи, в различные банки, ГУ МВД России, ФНС о счетах должника, ГИБДД МВД России, ГИМС Саратовской области, Гостехнадзор Саратовской области на получение сведений о зарегистрированных авто-мото-транспортных средствах, в ФНС и ПФР о счетах и доходах.
11 января 2023 года в ПФР о доходах, в различные банки
12 января 2023 года в Росреестр
16 января 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на зарплату и иные доходы
17 января 2023 года в ФНС о выплатах, ВНС к ЕГРН,
19 января 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на зарплату и иные доходы
21 февраля 2023 года совершен выход по месту жительства должника
21 февраля 2023 года, 10 марта 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на зарплату и иные доходы
07 марта 2023 года в различные банки
10 марта 2023 года совершен выход по месту жительства должника
13 марта 2023 запросы операторам связи, в ГУВМ МВД России, ФНС в ЕГРБЛ/ЕГРИП, ФНС о счетах,
12 апреля 2023 года рассмотрено заявление об объявлении розыска должника
10 мая 2023 года операторам связи, ГУВМ МВД России, ФНС е ЕГРЮЛ/ЕГРИП,
10 мая 2023 года совершен выход по месту жительства должника
28 мая 2023 года в ФНС о выплатах,
22 июня 2023 года в ФНС о счетах, о размере пенсии, об имуществе должника, о выплатах
23 июня 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке
Таким образом, исполнительное производство не окончено, исполнительный документ находится в производстве. Доказательств обратного административным истцом не представлено.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем требования действующего законодательства выполнены, исполнительские действия проводятся в достаточном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд
решил:
ООО МКК «ФосФин» в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023г.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья