УИД 31RS0016-01-2022-008183-19 Дело №2-6047/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,
при секретаре: Носовой О.И.,
с участием: истца ФИО1, в отсутствие представителя ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является дочерью М.Л.В., умершей 06.09.2021.
После смерти М.Л.В. открылось наследство на транспортное средство марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN №, номер двигателя №.
Наследственное дело к имуществу М.Л.В. не заводилось, завещание на случай смерти наследодателем не составлялось.
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), сославшись на фактическое принятие указанного автомобиля, замену на нем шин на зимний период 03.11.2021, совершение действий по его сохранности, просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося 06.09.2021 после смерти матери, М.Л.В.., состоящего из транспортного средства марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN №, номер двигателя №; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.Л.В.., умершей 06.09.2021, на указанный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика при надлежащем и своевременном извещении о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Материалами дела установлено, что М.Л.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.09.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии II№ от 21.09.2021.
ФИО2 является дочерью М.Л.В.., что следует из свидетельства о рождении серии № от 08.12.1981, а также справки о заключении брака № № от 07.10.2021, свидетельства о расторжении брака серии № от 26.01.2011, свидетельства о заключении брака серии № от 20.02.2016, согласно которым фамилия истца изменялась Москаленко-Шпомер-Зиновьева.
Из ответа Белгородской областной нотариальной палаты исх. № № от 31.08.2022 следует, что наследственное дело к имуществу М.Л.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.09.2021, не зарегистрировано. Иных наследников умершей не установлено.
Паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации №, данными «ФИС ГИБДД М» подтверждается, что собственником транспортного средства марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, является М.Л.В. 24.12.2021 регистрация прекращена в связи со смертью собственника.
В подтверждение фактического принятия наследства в виде указанного транспортного средства истцом представлен акт выполненных работ от 03.11.2021 о замене шин на автомобиле ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании истец пояснила, что автомобиль находится у нее на хранении на территории принадлежащего ей на праве собственности домовладения по адресу: <адрес>.
Таким образом являются убедительными доводы истца о своевременном (в течение шести месяцев) фактическом принятии наследства в виде спорного транспортного средства после смерти матери.
С учетом установления факта принятия истцом наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль подлежат удовлетворению.
Ввиду того, что первое требование иска - об установлении факта принятия наследства, по сути является основанием второго - о признании права собственности, отдельного судебного решения об установлении факта принятия наследства не требуется.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связь с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о не согласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО1 со стороны МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1416 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери М.Л.В., умершей 06.09.2021, на транспортное средство марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN №, номер двигателя №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л.В. Скоморохова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022
Решение16.10.2022