Дело № 2-1200/2023

УИД 33RS0019-01-2019-002213-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 24 августа 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска следующее. *** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ### с лимитом задолженности 160000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора расторг договор *** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком составляет 229281 руб. 59 коп., из которых: основной долг - 167129 руб. 24 коп., проценты -58612 руб. 35 коп., штрафные проценты - 3540 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» указанную задолженность, образовавшуюся в период с *** по ***, в общем размере 229281 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492 руб. 82 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд явился, однако до начала судебного заседания покинул здание суда, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступило. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При этом суд учитывает, что ранее по настоящему делу судом уже выносилось заочное решение от ***, которое было отменено по заявлению ответчика ФИО1 В судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об отмене заочного решения ответчик ФИО1 пояснял, что он с иском не согласен, намерен оспаривать размер задолженности перед банком.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до *** в период заключения спорного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наличие обязательств ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» по осуществлению платежей по договору кредитной карты подтверждается предоставленными суду доказательствами: заявлением-анкетой и заявкой на заключение договора кредитной карты от ***, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), тарифным планом по кредитной карте, Условиями комплексного банковского обслуживания; выпиской по номеру договора ### за период с *** по ***, из которой следует, что карта была активирована ***; заключительным счетом от ***, расчетом задолженности по договору кредитной линии ###.

Согласно условиям договора кредитной карты ###, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке (акцептом является активация банком кредитной карты), заемщику банком установлен лимит задолженности в размере 300000 руб.; полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 39,22 % годовых. Пунктом 8 тарифного плана установлен минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум - 600 руб. Пунктами 9, 11 тарифного плана предусмотрены штрафы за неоплату минимального платежа: первый раз в размере 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 19 % годовых.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика ФИО1 по договору кредитной карты по состоянию на *** составляет 229281 руб. 59 коп., из которых: основной долг - 167129 руб. 24 коп., проценты - 58612 руб. 35 коп., штрафы - 3540 руб.

Расчет задолженности по договору кредитной карты судом проверен и суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и фактически произведенным платежам, отраженным в выписке по счету заемщика; ответчиком данный расчет не оспорен.

В настоящее время заемщиком ФИО1 обязательства перед банком по осуществлению платежей по договору кредитной карты не выполняются, просроченная задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд полагает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5492 руб. 82 коп. подтверждаются платежными поручениями, возмещение указанных судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ###) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ### от ***: основной долг в размере 167129 (сто шестьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей 24 копейки, проценты в размере 58612 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 35 копеек, штрафные проценты в размере 3540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5492 (пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 82 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***