Дело № 5-1214/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 07 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Бортовая Е.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении:

ФИО1, дата иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах, дата в 15 час. 00 мин. находясь в подъезде адрес, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурный бранью, пытался учинить скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата в 15 час. 00 мин. находясь в подъезде адрес, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурный бранью, пытался учинить скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом АК-34 номер об административном правонарушении от дата; заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1, в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность ФИО1, обстоятельствами признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут 06 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья: подпись Е.В. Бортовая