56RS0019-01-2023-000486-32

№ 2-551/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска в составе председательствующего судьи Ю.Д. Сбитневой,

при секретаре Вернер О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Орска Гнездилова С.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-551/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли – продажи от 15.03.2012 года истец с детьми является собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. С августа 2012 года истец состояла в гражданском браке с ответчиком, в связи с чем, зарегистрировала его в указанном доме. В гражданском браке у истца и ответчика родился ребенок А.К.С., <данные изъяты>. С декабря 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате жилого помещения не выполняет. Алименты на ребенка не платит. Сняться с регистрационного учета добровольно отказывается.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 21 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Пояснила, что в 2011 года на средства, полученные от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку квартира была приобретена на средства материнского капитала, было принято решение о выделении детям ФИО3, ФИО4 доли в праве собственности на указанный жилой дом. В 2012 году она познакомилась с ФИО2, с этого времени они стали проживать совместно. В 2013 году у них родился совместный ребенок А.К.С. Так как ФИО2 являлся сиротой, он имел право на предоставление жилого помещения. Чтобы ФИО2 смог получить жилое помещение на территории г.Орска, она зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом доме. В 2014 году ФИО2 предоставили квартиру по адресу: <адрес>. В 2020 году ФИО2 был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы. С этого времени семейные отношения между ними прекратились. 28 декабря 2020 года ФИО2 освободился по отбытии наказания. После освобождения ФИО2 в доме не проживал, он заселился в квартиру по адресу: <адрес>, вывез из ее дома все принадлежащие ему вещи. С ФИО2 она отношения не поддерживает, с сыном он также не общается, алименты не выплачивает. 3 июля 2021 года она зарегистрировала брак с ФИО5 ФИО2 коммунальные услуги за дом не оплачивает, материальной помощи на содержание дома ей также не оказывает, никакого соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым домом, о сохранении за ответчиком права проживания в доме не заключалось. С момента прекращения между ними семейных отношений ответчик никогда не пытался вселиться в дом, спора по поводу жилого дома у них нет.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам: <адрес>, и <адрес>.

По сведениям УВМ УМВД по Оренбургской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления).

Поскольку у суда отсутствовали доказательства, подтверждающие невозможность получения ФИО2 почтовой корреспонденции по уважительным причинам, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 считается извещенным надлежащим образом о находящемся в производстве суда деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Орска Гнездилова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

По правилам ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 15 марта 2012 года ФИО1 по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент заключения договора в указанном жилом доме никто не был зарегистрирован и не проживал.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются в равных долях, по <данные изъяты> доле каждый, ФИО1, ФИО4 и ФИО3.

По сведениям УВМ УМВД России по Оренбургской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ОП №4 МУ МВД России «Орское» от 09.03.2023 г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, А.К.С., ФИО5

Судом установлено, что ФИО2 членом семьи истца не является, между истцом и ответчиком отсутствуют семейные отношения, общее хозяйство они не ведут, ранее в зарегистрированном браке не состояли. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома, длительное время в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств наличия в спорном жилом доме вещей, принадлежащих ответчику, суду не представлено. Какое-либо соглашение о порядке пользования и о сохранении права проживания ответчика в жилом доме между сторонами не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Какие-либо обязательства у истца перед ответчиком по предоставлению спорного жилого помещения для проживания не возникли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Поскольку ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, не проживает в нем, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.