Дело № 2а-792/2023 строка 027 а
36RS0035-01-2023-000675-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 05 июля 2023 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО "Нерис" к начальнику отделения – старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нерис" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя. Данное заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа №2-1915/2019 от 13.11.2019 было окончено начальником отделения – старшим судебным приставом Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 Однако, судебный приказ административному истцу не был направлен.
Административный истец просит признать бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, в части не направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 направить копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.
Представитель административного истца ООО "Нерис" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Статьи 157, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ООО "Нерис" отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Нерис" к начальнику отделения – старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья