№ 5-417/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 27 ноября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданки <> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее подвергавшейся административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2022 г. в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «Пивко» по адресу: <...>, совершила мелкое хулиганство: выражалась нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указав, что не материалась, зашла в бар, продавец ее ненавидит, не хотел ей продавать, сказал выйти, вызывал два раза полицию, ее два раза увозили домой, третий раз она забыла ключи, пришла спросить про них, ее забрали. Живет одна, на то, что сдает квартиру, в четверг устроилась <>.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0006065/8154 от 26 ноября 2022 г., составленного полицейским ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2, следует, что ФИО1 26 ноября 2022 г. в 02 часа 30 минут в помещении бара «Пивко» по адресу: <...>, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляла явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которой предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставила подпись в протоколе, объяснений или замечаний не указала.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются карточкой вызова Дежурной части УМВД, из которой следует, что 26 ноября 2022 г. в 02 часа 46 минут сотрудник магазина «Пивко» ФИО3 сообщил о том, что в магазин по адресу: <...>, зашел неадекватный человек.

Согласно рапорту полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск ФИО2 от 26 ноября 2022 г., 26 ноября 2022 г. в ночное время в составе наряда проехали по вызову ДЧ в магазин «Пивко» по адресу: <...>, где обнаружили ФИО1, которая нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью.

Кроме того, в материалах дела имеются письменные показания свидетеля ФИО9 – <> который будучи предупрежденным об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что в 2 часов 30 минут 26 ноября 2022 г. в бар пришла ФИО1, которая громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство – повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается постановлением об административном правонарушении Озерского городского суда от 10 ноября 2022 г., вступившим в законную силу, согласно которому ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначалось наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности на совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в виде ареста, при этом вновь совершила аналогичное правонарушение, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного задержания ФИО1 с 03 часов 00 минут 26 ноября 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 26 ноября 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья – Добролюбова Е.Ю.