Дело №5-189/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 26 августа 2022 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , проживающего по адресу: Республики Алтай, зарегистрированного по адресу: , не имеющего несовершеннолетних детей, в браке не состоящего, работающего по найму,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в Республики Алтай в районе , ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, сидел на обочине проезжей части дороги, употреблял спиртные напитки, координация движения была нарушена, неоднократно падал, при личной беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало окружающей обстановке, жестикулировал руками, имел неопрятный внешний вид (приспущенные штаны, снаружи полости рта присутствовали слюни). Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

ДД.ММ.ГГГГ в период с времени с 21 час. 15 мин. по 22 час.25 мин. ФИО2, находясь в кабинете № МО МВД России «Турочакский», расположенного в , на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ФИО2 отказался. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не выполнил требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, так как он выпивал с соседом.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками в быту, в 2021-2022 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на профилактические беседы реагирует отрицательно, состоит на профилактическом учете в МО МВД Росси «Турочакский» как лицо допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено, при этом учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на путь исправления не встает.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова