Гражданское дело № (2-904/2024)

УИД 25RS0№-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

28 апреля 2025 года

Арсеньевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

истца ФИО4,

представителя ответчика АО ААК «Прогресс» ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО ААК «ПРОГРЕСС» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка и затрат на лечение

установил:

Истец ФИО4 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений просит взыскать с АО ААК «ПРОГРЕСС» компенсацию морального вреда в размере 1000000.00 руб., компенсацию средств на лечение в сумме 133850.00 руб., утраченный заработок в размере 142489.95 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АО ААК «ПРОГРЕСС» в заготовительно-штамповочный цех № на должность ученик слесаря по изготовлению и доводке деталей летальных аппаратов (временно). ДД.ММ.ГГГГ переведен на постоянную должность слесаря по изготовлению и доводке деталей летальных аппаратов. ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте с ним произошел несчастный случай. Из обстоятельств случившегося, ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов заготовительно-штамповочного цеха ФИО4 приступил к выполнению работы, порученной ему мастером участка ФИО11 не надев защитный щиток. ФИО4 взял на верстаке круг полированный на вулканитной связке, стал устанавливать его на пневмоинструмент, что в технологическом процессе не предусмотрено. После включения, круг разорвало на части, осколком от разорвавшегося круга ФИО4 получил травму правого глаза. После оказания первой помощи ФИО4 доставлен в медицинское учреждение. Согласно медицинскому заключению КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № доставлен в приемный покой с жалобами на отсутствие зрения правого глаза, боли в нем, направлен на консультацию в КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №». Указанные повреждения относятся к степени тяжести травмы тяжелая. По факту несчастного случая работодателем проведено расследование, результаты которого оформлены актом формы Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом причиной несчастного случая явились: использование оборудования, инструмента и материалов, не соответствующих технологии и виду выполняемых работ; неприменение работником средств индивидуальной защиты; необеспечение контроля со стороны руководителя и специалистов подразделения за ходом выполняемых работ. Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения не установлено. В ходе проведения расследования несчастного случая, грубой неосторожности в действиях ФИО4 комиссией не установлено, что подтверждается актом формы Н-1. В ходе проверки установлено, что со стороны АО ААК «ПРОГРЕСС» не предпринято никаких мер к возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда ФИО4 В результате полученных травм при несчастном случае на производстве был временно нетрудоспособен, находился на лечении в офтальмологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Контузия тяжелой степени, контузионный разрыв склеры правого глаза. Самоэвисцерация правого глаза. Рвано-ушибленные раны лицевой области, области носа справа». Согласно эпикризу выписного стационара от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в продолжение лечения в амбулаторных условиях. В связи с полученной травмой, испытывал и испытывает тяжелые нравственные и физические страдания, здоровью нанесен необратимый вред, потерян глаз, который не восстановится, наполовину потерял зрение. Помимо потери глаза получил контузию и многочисленные внутренние переломы, вследствие чего испытывает тревожность, утомляемость, беспокоят частые головные боли, метеозависимость, непроходимость слезного канала, что требует дальнейшего хирургического вмешательства. Эстетически лицо обезображено, от чего испытывает дискомфорт в общественных местах. Протез на глазу очень часто уходит в сторону, глаз начинает очень сильно косить, приходится носить черные очки, чтобы избежать лишнего внимания к себе. Ежедневно проводит процедуры по обработке протеза, раз в неделю его необходимо снимать для тщательной обработки. Потеряна возможность содержания семьи, на иждивении находится двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (студентка, обучается на платной основе) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период работы в 2024 году получил заработную плату: за март 20354.24 руб. (фактически отработано 8 дней), за апрель 65406.27 руб. (фактически отработано 21 день), за май 60708.53 руб. (фактически отработано 20 дней), за июнь 69303.09 руб. (фактически отработано 19 дней), за июль 51076.75 руб. (фактически отработано 19 дней), что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ. С расчетами по больничному листу полностью согласен. Заявленная сумма в размере 142489.95 руб. является разницей между той зарплатой, которую должен был получить, работая и выплатами по больничному листу, которые получил. Выплат по больничному листу не хватало даже на покупку лекарств и оплату врачей, в связи с полученной травмой остался без средств к существованию на весь период нахождения на больничном. Затраченные средства на лечение в сумме 133850 руб. подтверждаются предоставленными документами. ОСФР по <адрес> в компенсации понесенных расходов на лечение отказано, предоставлено только последующее протезирование каждые 2 года.

Представитель ответчика АО ААК «ПРОГРЕСС» ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных дополнениях к отзыву указала, ДД.ММ.ГГГГ на территории АО ААК «ПРОГРЕСС» произошел несчастный случай на производстве, в результате которого слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов заготовительно-штамповочного цеха ФИО4 получил телесное повреждение (травма глаза и орбиты, проникающее ранение правого глаза, данное повреждение отнесено к категории «тяжелая»). По результатам расследования несчастного случая составлен акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на листке нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве. Согласно медицинскому заключению о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ от ДД.ММ.ГГГГ № МСЧ АО ААК «ПРОГРЕСС» ФИО4 признан постоянно непригодным по состоянию здоровья к отдельным видам работ. На основании приказа №п от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен в летно-испытательную станцию № для выполнения работ по профессии аккумуляторщик 4 разряда. Из заключения медико - социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30%. Заявленная сумма утраченного заработка в размере 142489.95 руб. истцом рассчитана следующим образом. Согласно справке о зачислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «НОВИКОМБАНК» среднемесячная заработная плата ФИО4 за вышеуказанный период составляла 47770.23 руб., общая сумма поступлений за 5 месяцев 238851.15 руб.; 238851.15:5=47 770.23 руб. Считает вышеуказанный расчет среднего заработка неверным по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 14 ФЗ № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности. В расчетном периоде 2022-2023 года заработная плата у ФИО4 отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда в 2024 году составляет 19242 руб. 00 коп., минимальный размер среднего дневного заработка - 759 руб. 14 коп., районный коэффициент-1,2. Следовательно, расчет среднего заработка ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен осуществляться следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 4, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14 х 4 х 1,2 = 3643.87; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 22, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14x22x1,2 = 20 041.29; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 21, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14x21x1,2=19130.32; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 23, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14x23x1,2 = 20 952.26; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 23, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14x21x1,2=19130.32; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер среднего дневного заработка на 2024 год 759 руб. 14 коп., количество рабочих дней в месяц 23, районный коэффициент 1,2, расчет 759,14x15x1,2 = 13664.52; всего 96562.60 руб. Таким образом, за вышеуказанный период ФИО4 общая сумма начислений пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве должна составлять 96562.60 рублей, к выплате 84 009.47рублей (минус 13%). Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред. ФИО4 за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несчастным случаем на производстве выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 % его среднего заработка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Из ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № Ш-74-09/71849 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей суммой перечислений 84418.64 руб. Какие-либо сведения, свидетельствующие о неполном возмещении утраченного ФИО4 заработка на период его временной нетрудоспособности вследствие травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, отсутствуют. Заработок ФИО4, неполученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещён в полном объёме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% его среднего заработка. ФИО4 в исковом заявлении не конкретизировано, почему он считает именно указанную сумму 1000000.00 руб. обоснованной для компенсации ему морального вреда. Указанные в иске причиненные нравственные и физические страдания, выразившиеся в нервных переживаниях в результате полученной травмы, а также нарушено психологическое благополучие, свидетельствуют лишь о праве ФИО4 на получение компенсации морального вреда, однако они никак не обосновывают именно такую значительную сумму требований. Актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ по форме Н-1 установлена не только вина работодателя, но и вина самого работника, грубое нарушение им требований абз. 2,3,5 ч.1 ст.215 ТК РФ, п.2.4 инструкции по охране труда для слесарей по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов ТБ-892, технологической операции 020 «Слесарная» карты технологического процесса. ФИО4 грубо нарушил требования техники безопасности, охраны труда, способствовал причинению вреда, не соблюдал принципы разумности, осторожности и предусмотрительности, как здравомыслящий человек, мог и должен был предвидеть последствия нарушения установленных требований, поскольку прошел все необходимые виды инструктажа и обучения. В случае наличия нарушений в акте по форме Н-1 ФИО4 был вправе обратиться с жалобами, претензиями, замечаниями непосредственно к АО ААК «ПРОГРЕСС» в устном, письменном виде, а также в государственную инспекцию труда <адрес>, прокуратуру, в суд с целью проведения соответствующей проверки, привлечения к ответственности, устранения допущенных нарушений, что не было выполнено ФИО4, перечисленных мер он не предпринял. АО ААК «ПРОГРЕСС» полагает, что ФИО4 допустил грубую неосторожность. Таким образом, поскольку он допустил грубую неосторожность и отсутствует вина работодателя, то размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда отказано п. 2 ст. 1083 ГК РФ. То обстоятельство, что в акте о несчастном случае не указана степень вины потерпевшего в процентах, не означает и не свидетельствует об отсутствии его вины в случившемся. Единственной причиной несчастного случая явилось виновное поведение истца, который самовольно использовал оборудование, инструмент и материалы, не соответствующие технологиям и видам выполняемых работ, а также не применил средства индивидуальной защиты. ФИО4 инвалидом не признан. В размере компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. ФИО4 необходимо отказать. Заявленные расходы на лечение в сумме 133850 руб. подлежат возмещению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную, профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Определением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (т. 1 л.д. 141-142).

Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России. Сведения о времени месте судебного заседания размещены в сети «Интернет» на сайте Арсеньевского городского суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7 полагавшего заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из п. 1 ст. 1099 ГК РФ следует, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из материалов дела следует, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в АО ААК «Прогресс» в заготовительно-штамповочный цех № на должность ученик слесаря по изготовлению и доводке деталей летальных аппаратов временно, без испытания (т. 1 л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. ФИО9 (АО ААК «ПРОГРЕСС») в лице заместителя генерального директора по управлению персоналом ФИО3 и ФИО4 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ученический договор на профессиональное обучение (приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №). Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1.4), основанием заключения срочного трудового договора является выполнение работ, непосредственно связанных с профессиональным обучением работника (пп.1.5), форма и система оплаты труда для работника во время ученичества установлена ученическим договором (пп.5.1) (т. 1 л.д. 65-66, 67-72).

ФИО4 ознакомлен с порядком выполнения работ и использованием средств индивидуальной защиты. Вводный инструктаж по охране труда прошел ДД.ММ.ГГГГ, первичный инструктаж на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, стажировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучение по охране труда по профессии или виду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверка знаний требований охраны труда по профессии или виду работы подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ознакомлен с порядком выполнения работ с использованием средств индивидуальной защиты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен в цехе № на постоянную должность слесаря по изготовлению и доводке деталей летальных аппаратов 3 разряд, приказ №ц. Заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Из договора следует: работа по трудовому договору является для работника основной (пп.1.4), трудовой договор заключен на неопределенный срок (пп.1.5), работник принят на работу ДД.ММ.ГГГГ (пп.1.6), работодатель обязан: обеспечивать работника оргтехникой, технической документацией и иными средствами, и материалами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей (пп.3.1.4), обеспечивать условия для безопасного и эффективного труда работника, оборудовать его рабочее место в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности (пп.3.1.5), возмещать вред, причиненный работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей (пп. 3.1.9), форма и система оплаты труда работника устанавливается сдельная (п.п. 5.1) (т. 1 л.д. 63, 73-77).

ДД.ММ.ГГГГ в АО ААК «Прогресс» на рабочем месте с ФИО4 произошел несчастный случай, составлен протокол осмотра места несчастного случая, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ (форма 9) с ФИО4 (т. 1 л.д. 29-33).

Из акта о расследовании группового несчастного случая (форма 5) следует: расследование тяжелого несчастного случая проведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; несчастный случай, произошедший с ФИО4 квалифицирован как связанный с производством; подлежит учету и оформлению актом по форме Н-1; определены мероприятия по устранению причин, способствующих наступлению несчастного случая, сроки. Грубой неосторожности в действиях ФИО4 не установлено (т. 1 л.д. 17-22).

В связи с несчастным случаем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (форма Н-1), который утвержден АО ААК «Прогресс». В акте установлен вид происшествия удары падающими предметами и деталями (включая их осколки и частицы) при работе (обращении) с ними. ФИО4 согласно медицинскому заключению КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ получил другие травмы глаза и орбиты проникающее ранение правого глаза. Категории тяжелая. Состояние алкогольного опьянения не выявлено. Установлена основная причина несчастного случая: 1. Использование оборудования, инструмента и материалов, не соответствующих технологии и виду выполняемых работ. 2. Неприменение работником средств индивидуальной защиты. Сопутствующая причина - необеспечение контроля со стороны руководителя и специалистов подразделения за ходом выполнения работ. Также установлены лица, допустившие нарушение требований по охране труда: ФИО4 нарушил требования абзаца 2, 3, 5 ч. 1 ст. 215 ТК РФ, п. 2.4 инструкции по охране труда для слесаря по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов ТБ-892, технологическую операцию 020 «Слесарная» карты технологического процесса. ФИО10 начальник цеха – необеспечение контроля выполнения инженерно-техническими работниками производственных участков возложенных на них обязанностей по созданию безопасных условий труда абз. 12 ч. 3 ст. 214 ТК РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ положения об обязанностях и ответственности по охране труда руководителей организации и структурных подразделений работников организации. ФИО11 мастер участка – необеспечение контроля за правильной эксплуатацией оборудования, механизмов, приспособлений и инструмента на своем участке абз. 12 ч. 3 ст. 214 ТК РФ, п. 2.13.14 Положения об обязанностях и ответственности по охране труда руководителей организации и структурных подразделений, работников организации (т. 1 л.д. 12-16).

Из медицинского заключения КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, пострадавший ФИО4 доставлен с жалобами на отсутствие зрения правого глаза, боли в нём. Направлен на консультацию в травмпункт по СТТО в ККБ№. Диагноз и код диагноза по МКБ-10. Получил повреждение здоровья тяжелой категории (т. 1 л.д. 25).

Из уведомления отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ № ЕБ-52-16/48058 следует, несчастный случай на производстве, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, 04.02.1985г.р. признан страховым (т. 1 л.д. 134).

Из ответа КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, ФИО4 выписан к труду ДД.ММ.ГГГГ, полученная травма не влечет получение инвалидности (т.1 л.д. 243).

На основании приказа №п от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу» и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 переведен в летно-испытательную станцию № для выполнения работ по профессии аккумуляторщик 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1-4).

Из ответа бюро медико – социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован бюро МСЭ №, инвалидом не признан, установлено 30 % СУПТ. Имеющееся у гражданина нарушения здоровья I степенью (незначительные нарушения) стойких расстройств сенсорных (зрительных) функций организма, обусловленное травмой глаза на производстве, позволяющее выполнять профессиональную деятельность в обычных производственных условиях с умеренных снижением квалификации с учетом необходимости изменений условий труда; невозможность выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве, является основанием для установления степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %. Составлена программа реабилитации пострадавшего (т. 2 л.д. 27-29).

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств получения истцом травмы, степени вины истца (неприменение средств индивидуальной защиты, допущено нарушение требований по охране труда) и ответчика (использование оборудования, инструмента и материалов, не соответствующих технологии и виду выполняемых работ; необеспечение контроля со стороны руководителя и специалистов подразделения за ходом выполнения работ) причинившего вред, объема и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий (пребывание на больничном около 5 месяцев), индивидуальных особенностей лица, последствий от полученной травмы. Учитывается состояние здоровья истца после полученной травмы при исполнении трудовых обязанностей и соответствующего лечения: здоровью нанесен необратимый вред, эстетически обезображено лицо, потеря глаза (не восстановится), протез на глазу (требуются ежедневные процедуры по обработке протеза, раз в неделю снятие протеза для тщательной обработки), наполовину потеряно зрение, контузия, многочисленные внутренние переломы, непроходимость слезного канала (требуется дальнейшее хирургическое вмешательство), утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% в молодом возрасте, невозможность вести прежний образ жизни, а также семейное положение истца, наличие у него на иждивении двоих детей.

С учетом изложенного, исходя из принципов разумности присуждаемой суммы, справедливости, соразмерности последствиям и перенесенным физическим и нравственным страданиям, принимая во внимание, что компенсация морального вреда не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных пострадавшему страданий, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 300000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч. 2).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Из п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком.

Исходя из ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с ч. 6.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае, если пособие по временной нетрудоспособности, исчисленное в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из минимального размера оплаты труда в следующем порядке: 1) размер дневного пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, на число календарных дней в календарном месяце, на который приходится период временной нетрудоспособности;

2) размер пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате, исчисляется путем умножения размера дневного пособия по временной нетрудоспособности, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящей части, на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности в каждом календарном месяце.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12-15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 % среднего заработка застрахованного, а также назначения региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации единовременной и ежемесячной страховых выплат. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, принят на работу в АО ААК «Прогресс» ДД.ММ.ГГГГ, где работает по настоящее время. До трудоустройства в ПАО ААК «Прогресс» ФИО4 официально не был трудоустроен, последняя запись об официальном трудоустройстве март 2016 года (уволен) (т. 1 л.д. 87-89, 163-173).

В связи с полученной травмой ФИО4 находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лечение в стационаре), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ККБ № (л.д. 135). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» (т. 1 л.д. 136 -137). ФИО4 выписан к труду ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТП-74-09/71849 следует, ФИО4 выплачивались пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, общая сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97032 руб. 64 коп. Общая сумма перечислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84418 руб. 64 коп. ФИО4 получателем единовременной ежемесячной страховых выплат не является (т. 1 л.д. 148-149).

В соответствии с предоставленными сведениями АО ААК «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ №С-06/594 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на предприятии АО ААК «Прогресс» повышение тарифов/окладов по профессии слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов и индексации зарплаты не производилось (т. 1 л.д. 158-159).

Какие – либо сведения, свидетельствующие о неполном возмещении работодателем утраченного заработка ФИО4 на период его временной нетрудоспособности вследствие травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, в материалах дела отсутствуют. Кроме того ОСФР по <адрес> назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности. Что подтверждается предоставленным расчетом ответчика и ответами ОСФР по <адрес>. В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании утраченного заработка удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» оплата расходов на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им (его представителем) лекарственных препаратов для медицинского применения, медицинских изделий на основании кассовых чеков (их электронных образов и (или) сведений из них в случае, если соответствующее заявление застрахованного лица (его доверенного лица) было подано с использованием единого портала), выданных аптечными организациями, а также индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями, расположенными в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации.

Из ответов ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕБ-52-08/48144, от ДД.ММ.ГГГГ № АВ-5255-08/11551 следует, оплата расходов в период амбулаторного лечения, оплата самостоятельно приобретенных пострадавшим лекарственных средств и изделий медицинского назначения, технических средств реабилитации (костыли, прости и др.) в период временной нетрудоспособности ФИО4 до выздоровления и установлений стойкой утраты профессиональной трудоспособности осуществляется ОСФР по <адрес> при наличии рецептов, товарных и (или) кассовых чеков в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве оформляемой медико-социальной экспертизой по направлению лечебного учреждения. Получить компенсацию за оплату расходов в период амбулаторного лечения ФИО4 может только в случае предоставления программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве (на период временной нетрудоспособности), оформленной бюро медико-социальной экспертизы в период нетрудоспособности до выздоровления (т. 1 л.д. 204, 240-242).

В судебном заседании установлено и подтверждается предоставленными документами, что программа реабилитации на пострадавшего ФИО4 в период пребывания на больничном не оформлялась, в связи с не направлением его лечебного учреждения на медико-социальную экспертизу. В период пребывания на больничном в КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» какой-либо медицинской помощи, обследований ФИО4 не проводилось, в связи с чем, он вынужден был самостоятельно, за свой счет проходить платные обследования и лечение по рекомендации медицинских специалистов <адрес> (глазной травмпункт).

В подтверждение расходов на лечение в сумме 133850 руб. представлены документы об оплате медицинских услуг: эвисцерация глазного яблока с пластикой ОДК глаза) 45000 руб., ушивание раны конъюнктивы 5000 руб., подбор и адаптация глазного протеза 1000 руб., медицинское вмешательство, медицинская манипуляция третьей категории сложности (дополнительно к стоимости медицинской услуги) 20000 руб., хирургическая обработка раны гидрохирургическим скальпелем (радиохирургическим скальпелем) 22000 руб., ингаляционная анестезия Севоранорм (до 1-го часа, каждый последующий час + 6000.00) 15500 руб. (всего 108500 руб.) (т. 1 л.д. 176-178), прием (осмотр, консультация) врача-невролога первичный 3000 руб. (т. 1 л.д. 187-188), магнитно-резонансная томография головного мозга 5300 руб. и дополнительный рентгенологический снимок 350 руб. (т. 1 л.д. 189-190, 203), осмотр (консультация) врача – анестезиолога – реаниматолога первичный 2000 руб. (т. 1 л.д. 196-198), промывание слезных путей 1000 руб. (т. 1 л.д. 199-201), филлер внутридермальный с лидокаином XSPURT Finale 4200 руб. (т. 1 л.д. 202), комплекс исследований для диагностики нарушений зрения 5000 руб. и ультразвуковое исследование глазного яблока (В-метод) 1000 руб. (т. 1 л.д. 191-195), прием (осмотр, консультация) врача-офтальмолога повторный 3000 руб. (т. 1 л.д. 183-186), пара и ретробульбарные инъекции 500 руб. (т. 1 л.д. 179-182).

Расходы на лечение подтверждены документами, обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма 133850 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что истец допустил грубую неосторожность и отсутствует вина работодателя, опровергаются исследованными материалами гражданского дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8016 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО4 к АО ААК «ПРОГРЕСС» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка и затрат на лечение – удовлетворить частично.

Взыскать с АО ААК «ПРОГРЕСС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО4 04.02.1985г.р. уроженца <адрес> края (паспорт <...> выдан Арсеньевским ГОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 252-006) компенсацию морального вреда в размере 300000.00 руб., расходы на лечение в сумме 133850.00 руб., всего в сумме 433850 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с АО ААК «ПРОГРЕСС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере 8016.00 руб. (восемь тысяч шестнадцать рублей) 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.