УИД: 77RS0017-02-2022-022754-61
Решение
именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № ... от 17.08.1993г. В квартире зарегистрированы истцы и ответчик. Ответчик более 10 лет не проживает в указанном жилом помещении, адрес фактического места жительства ответчика истцам неизвестен, вещей ответчика в квартире не имеется, бремя оплаты за ЖКУ не несет, препятствия в пользовании ответчику не чинились. Истцы вынуждены нести расходы по содержанию квартиры, что существенно ограничивает права истцов.
На основании изложенного, истцы просят признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии ее с регистрационного учета.
Истцы в судебное заседание явились, требования поддержали, просили суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением. Суду пояснили, что фактическое место жительство ответчика им не известно, длительное время стороны не общаются, ответчик имеет большую задолженность в кредитных учреждениях, коллекторы направляют по месту регистрации ответчика уведомления о погашении задолженности, беспокоят истцов с требованиями о погашении задолженности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности в порядке приватизации принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № ... от 17.08.1993г.
В указанном жилом помещении зарегистрированы истцы, а также с 26.06.2001 г. зарегистрирована ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги №65638636.
Как указывают истцы, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика нет, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик являются бывшим членами семьи истцов, поскольку совместно не проживает, общего хозяйства стороны не ведут, отношения не поддерживают.
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт прекращения семейных отношений между истцами и ответчиками, а потому, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, нашел свое подтверждение факт добровольного отказа ответчика от права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик прекратил право пользования указанным жилым помещением.
На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ФИО3 признана прекратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 апреля 2023 года.