УИД: 22RS0031-01-2022-000552-32
Дело №2-25/2023 (2-336/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2023 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, на 14/69 долей земельного участка и на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, на 14/69 долей земельного участка и на автомобиль в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что его матери ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м, кадастровый №, а так же 14/69 долей земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того, матери принадлежал легковой автомобиль Шевроле Нива, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет темно-зеленый.
ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес> сожителем Б..
С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался в установленный срок по причине утраты свидетельства о рождении, которое получил из Казахстана только в октябре 2022 года. Однако наследство после смерти матери он фактически принял, поскольку до настоящего времени продолжает пользоваться принадлежащей матери долей в квартире, в земельном участке, автомобилем. После смерти матери он также распорядился её личными вещами, передав их в Администрацию Кытмановского сельсовета для малообеспеченных семей.
В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на имущество матери. В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснял, что является единственным наследником первой очереди, братьев и сестер у него нет, в браке мать не состояла, проживала с сожителем. В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как было утрачено свидетельство о рождении. Пришлось обращаться в компетентные органы Казахстана, документы были получены только в октябре 2022 года, когда срок для принятия наследства уже истек. Однако наследство он фактически принял, так как продолжил пользоваться имуществом матери - проживать в квартире и пользоваться земельным участком и автомобилем. Он и его супруга Л.В. так же являются долевыми сособственниками квартиры и земельного участка, на котором она расположена.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из показаний свидетеля Т. суд установил, что с истцом ФИО1 они являются друзьями. Он также хорошо знал его мать ФИО3 У неё в собственности был автомобиль Нива Шевроле темно-зеленого цвета, регистрационный знак №. На нем ездил по доверенности истец ФИО1
После смерти ФИО3 автомобиль остался у истца. Он хранит его по <адрес> в <адрес>, обслуживает. Родных братьев и сестер у истца нет. Он единственный сын ФИО3 Она на момент смерти проживала с Б. Никаких споров по наследству нет, он об этом не слышал.
Из показаний свидетеля Б. суд установил, что с истцом ФИО1 он знаком, это сын его сожительницы ФИО3 Других детей у ФИО3 не было. Он сожительствовал с ФИО3 с 2012 по 2014 г.г. У ФИО3 в собственности был автомобиль Нива Шевроле, им пользовался и продолжает пользоваться её сын ФИО1, автомобиль до настоящего времени находится у него. ФИО1 так же проживает в квартире по <адрес>, доля которой принадлежала ФИО3 и пользуется земельным участком, часть которого так же принадлежала ФИО3 После её смерти они с ФИО1 собрали личные вещи ФИО3 и передали в сельсовет для малоимущих. Никаких споров по наследству между ними нет.
Из свидетельства о рождении (повторное) № следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из публичного реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из его паспорта.
Из справки Администрации Кытмановского сельсовета от 29.11.2022 №1609 и выписки из похозяйственных книг Админситрации Кытмановского сельсовета следует, что ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не был зарегистрирован.
Из свидетельства о государственной регистрации права № от 08.12.2015 следует, что ФИО3 являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, иными участниками общей долевой собственности являются ФИО1 (1/3 доля) и Л.В. (1/3 доля).
Из свидетельства о государственной регистрации права № от 29.04.2014 следует, что ФИО3 являлась собственником 14/69 долей земельного участка категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4628 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, иными участниками общей долевой собственности являются ФИО1 (14/69 долей), Л.В. (14/69 долей), В.В. и В.Н. (9/23 долей).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Проанализировав объяснения истца ФИО1, его личные документы в совокупности с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, приведенными выше, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти его матери ФИО1. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Помимо долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок ФИО3 являлась собственником автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, темно-зеленого цвета, регистрационный знак № VIN№, шасси отсутствует, кузов № №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства и информацией, предоставленной ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский».
Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, что было установлено в судебном заседании, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанное имущество. Следовательно, его исковые требования о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество так же подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в пользу истца не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности на 14/69 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4628 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, темно-зеленого цвета, регистрационный знак №, VIN№, шасси отсутствует, кузов № № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости и на транспортное средство в регистрационном подразделении органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 27 января 2023 года.