Постановление

по делу об административном правонарушении

02 мая 2023 года <адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № железнодорожного поезда № сообщением Симферополь – Омск, (в пути следования) на железнодорожном перегоне между станцией Красный узел и станцией Алатырь, нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия – не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО5, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № железнодорожного поезда № сообщением Симферополь – Омск выражался нецензурными словами.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением о происшествии и объяснениями свидетелей фио1, фио2 и фио3, информационным листом о происшествии в пути следования поезда.

Из объяснений фио1, фио2 и фио3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут пассажир вагона № железнодорожного поезда № сообщением Симферополь – Омск ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения в пути следования поезда в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно.

Из информационного листа о происшествии в пути следования поезда, составленного дежурным ЛУ старшим сержантом полиции фио4, следует, что пассажир вагона № железнодорожного поезда № сообщением Симферополь – Омск ФИО5 в пути следования поезда, находясь с признаками алкогольного опьянения своим поведением пугал пассажиров, мешал спокойствию пассажиров, бесцельно ходил по вагону, испражнялся на пассажирские места, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № по подсистеме «Административная практика», ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № железнодорожного поезда № сообщением Симферополь – Омск, (в пути следования) на железнодорожном перегоне между станцией Красный узел и станцией Алатырь, нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия – не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением указанного правонарушения ФИО5 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с этим судья признает их допустимыми доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Судья квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствие со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Ранее ФИО5 не привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю совершение ФИО5 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое (3) суток, исчислять срок ареста с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО5 настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Борисов