УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому Краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 682 кв.м., кадастровый №

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП УФССП России по ФИО3 А.В. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк, общая сумма задолженности которого по основному долгу 55 110 рублей.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Щербинским районным судом г. Москвы. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 694349 руб. 97 руб., остаток задолженности 480745 руб., 64 коп, исполнительский сбор 48604 руб., 50 коп.

В связи недостаточностью средств, свое обязательство по погашению указанных сумм должником до настоящего времени не исполнено.

Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 682 кв.м., кадастровый №, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что право собственности у ФИО2 на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что данный земельный участок изъят из оборота или относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суду не представлено.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено, доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности, нет, руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.ст.2,56,67,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому Краю – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 682 кв.м., кадастровый №

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>