Дело № 2-312/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. г.Миасс, Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Уфимцевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее - ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ДАТА между ФИО1 и ПАО Национальный Банк «Траст» (далее – банк) был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому ответчик получил в кредит 186 653,43 рублей, однако обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил. К ООО СФО «Титан» перешло право требования по данному долгу на основании договора.
Просит взыскать в ответчика в свою пользу задолженность по договору от ДАТА НОМЕР за период с 14 марта 2014 г. по 2 июля 2015 г. в размере 100 000 руб., в то числе сумма основного долга 58 758,76 руб., проценты 41 241,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Представители истца ООО СФО «Титан», третьих лиц ООО «АРС Финанс», ПАО Национальный Банк «Траст», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Истец и ответчик просили рассматривать дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 186 653,43 руб., сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 6 843 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно согласно гарфику платежей (л.д. 16).
Денежные средства по указанному кредитному договору получены ответчиков в полном объеме.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от 2 марта 2016 г., которым взысканы с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества НБ «Траст» задолженность по состоянию на 2 марта 2016 г. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 208 069 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 151 824 руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 11 588 руб. 26 коп., просроченные проценты в размере 22 429 руб. 03 коп., проценты на просроченный долг в размере 756 руб. 27 коп., срочные проценты в размере 21 471 руб. 16 коп.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита, взысканного указанным решением суда, не исполнил.
Согласно постановлению Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области от ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено. Исполнительный документ НОМЕР от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 323 116,29 руб. с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными. Взысканная по исполнительному производству сумма составила 11 723,32 руб.
По договору уступки прав требований НОМЕР от ДАТА банк уступил задолженность по заключенному с ответчиком кредитному договору от ДАТА НОМЕР ООО «АРС Финанс» (л.д. 22-25).
По договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА ООО «АРС Финанс» уступило задолженность по указанному выше договору ООО ООО СФО «Титан» (л.д. 26-30).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из дела, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный в договоре срок.
Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к ООО «АРС Финанс», а затем к истцу ООО СФО «Титан» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором от ДАТА НОМЕР.
Как следует, из решения Миасского городского суда от 2 марта 2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по состоянию на 2 марта 2016 г. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере основного долга 163 412,80 руб. (151 824 руб. 54 коп. + 11 588 руб. 26 коп.), процентов 44 656 руб. 46 коп. (22 429,03 руб. + 756,27 руб. + 21 471,16 руб.).
С учетом того, что сумма основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА взыскана решением суда от 2 марта 2016 г., вступившим в законную силу, то правовых оснований для повторного взыскания суммы основного долга по указанному договору не имеется.
Отказ в удовлетворении иска в указанной части не лишает истца права на разрешения вопроса о замене взыскателя на стадии исполнения решения суда при наличии к тому оснований.
При этом, с 3 марта 2016 г. по 31 декабря 2016 г. расчет задолженности по процентам составляет: 163 412,80 руб. * 29,9 % * 304 дн. / 366 дней = 40 583,52 руб.
С 1 января 2017 г. по 2 октября 2017 г.: 163 412,80 руб. * 29,9 % * 275 дн. / 365 = 36 812,65 руб.
Итого сумма процентов за период с 3 марта 2016 г. по 2 октября 2017 г. составила: 40 583,52 руб. + 36 812,65 руб. = 77 396,17 руб.
Общая сумма процентов составила: 44 656 руб. 46 коп. + 77 396,17 руб. = 122 052,63 руб.
С учетом взысканной по исполнительному производству суммы в размере 11 723,32 руб. сумма процентов составила: 122 052,63 руб. - 11 723,32 руб. = 110 329,31 руб.
Истец просит взыскать сумму процентов в размере 37 % об общей суммы задолженности по процентам, что составляет: 110 329,31 руб. * 37 % / 100 % = 40 821,84 руб.
Таким образом, задолженность по кредиту в виде процентов за период с 3 марта 2016 г. по 2 октября 2017 г. будет составлять 40 821,84 руб.
Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в размере 41 % (40 821,84 руб. (сумма удовлетворенных исковых требований) * 100% / 100 000 руб. (сумма заявленных исковых требований), то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 312 руб. из расчета: (800 + ((100 000 – 20 000) * 3) / 100 = 3200 * 41 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (родившегося ДАТА года рождения в АДРЕС, паспорт гражданина ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 40 821 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 312 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 17 января 2023 г.