Дело № 5-94/2025
УИД № 66RS0005-01-2025-000680-71
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2025 г. г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Брагин М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китайской Народной Республики Чэнь Цзыминь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ******, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Китайской Народной Республики № ****** выдан ******, работающий инженером в Аньхойской компании по производству станков Zhongrui, Ltd, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
Установил:
Чэнь Цзыминь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 16.12.2024 в 15:45 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 776, сообщением «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин Китайской Народной Республики Чэнь Цзыминь, который пересек зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зеленого» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место багажа в виде пластикового чемодана серого цвета.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/161224/Ф100877) установлено, что Чэнь Цзыминь переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: деталь оборудования для лазерной резки по металлу – 1 шт., марка - boci, модель - blt421s в полимерном пакете.
Пассажирскую таможенную декларацию Чэнь Цзыминь в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
16.12.2024 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Чэнь Цзыминь по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1377/2024 изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).
В судебное заседание Чэнь Цзыминь не явился, защитника и представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Чэнь Цзыминь в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст. 257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Чэнь Цзыминь пояснил, что 16.12.2024 прибыл рейсом № 776 «Пекин-Екатеринбург» зашел в зону таможенного контроля «зеленого» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал оборудование для лазерной резки, стоимостью 1500 долларов США в количестве 1 штуки. Данный товар предназначался для завода LIMITED LIABILLITS COMPANY. О том, что данный товар необходимо декларировать он не знал, с таможенными правилами не знаком, аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в зону таможенного контроля не слышал, информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видел, внимание на него не обращал.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 13.01.2025 № 12407020/0034413 рыночная стоимость товара: деталь оборудования для лазерной резки по металлу – 1 шт., марка - boci, модель - blt421s в полимерном пакете, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 16.12.2024, составляет 420326,86 рублей.
Исходя из назначения товара и пояснений Чэнь Цзыминь, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Чэнь Цзыминь административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 16.01.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Чэнь Цзыминь перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Чэнь Цзыминь не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Чэнь Цзыминь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1377/2024 от 16.12.2024 и помещенных на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно: деталь оборудования для лазерной резки по металлу – 1 шт., марка - boci, модель - blt421s в полимерном пакете.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Брагин