Дело № 2-1552/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 22 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 305753 рублей 28 копеек, расходов на оплату услуг представителя в общем размере 12000 рублей, нотариальных расходов в размере 100 рублей, почтовых расходов в размере 227 рублей 50 копеек, ссылаясь на нарушение страховой компанией сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что действия истца явились следствием увеличения периода просрочки, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-2064/2021, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 14 февраля 2020 года в 08 часов 05 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который является виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность истца и виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.

19 февраля 2020 года ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, в котором просил осуществить страховое возмещение путем направления поврежденного транспортного средства на ремонт в станцию технического обслуживания автомобилей.

Страховая компания организовала осмотр поврежденного транспортного средства истца, провела независимую техническую экспертизу и 11 апреля 2020 года произвела выплату страхового возмещения в размере 117895 рублей 70 копеек (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по калькуляции страховщика). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа по калькуляции страховщика составила 175921 рубль 20 копеек.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 16 февраля 2021 года со СПАО «Ингоссстрах» в пользу ФИО3 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 13 марта 2020 года по 30 марта 2020 года в размере 21221 рубля 22 копеек (117895 рублей 70 копеек х 18 дней х 1%).

Решение финансового уполномоченного исполнено 20 февраля 2021 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 1 сентября 2021 года по делу № 2-2064/2021 со СПАО «Ингоссстрах» в пользу ФИО3 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 58025 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 15000 рублей, нотариальные расходы в размере 1300 рублей.

Решение мирового судьи исполнено 7 апреля 2022 года, что подтверждается платежным поручением <номер>.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 23 января 2023 года со СПАО «Ингоссстрах» в пользу ФИО3 взыскана неустойка за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 58025 рублей 50 копеек (58025 рублей 50 копеек х 100 дней х 1%).

Решение финансового уполномоченного исполнено 27 января 2023 года.

Истцом на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявлено требование о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа за период с 10 марта 2020 года по 7 апреля 2022 года от недоплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по возмещению причиненного вреда потерпевшему в установленный законом срок, лежит на страховщике.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то есть в срок до 12 марта 2020 года (20 день после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате за исключением нерабочих праздничных дней), исходя из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения.

Неустойка подлежит исчислению за период с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате, то есть с 13 марта 2020 года.

Исходя из положений пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 данного Федерального закона).

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

С учетом вышеизложенного, оснований для взыскания неустойки за период с 1 апреля 2022 года по 7 апреля 2022 года не имеется.

Размер неустойки за период с 13 марта 2020 года по 30 марта 2020 года с учетом взысканной решением финансового уполномоченного от 16 февраля 2021 года за данный период суммой неустойки составляет 10444 рубля 59 копеек (58025 рублей 50 копеек х 18 дней х 1%); за период с 31 марта 2020 года по 11 апреля 2020 года составляет 14147 рублей 48 копеек (117895 рублей 70 копеек х 12 дней х 1%); за период с 12 апреля 2020 года по 21 декабря 2021 года составляет 359177 рублей 85 копеек (58025 рублей 50 копеек х 619 дней х 1%). Неустойка от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 58025 рублей 50 копеек за период с 22 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года взыскана решением финансового уполномоченного от 23 января 2023 года. Таким образом, размер неустойки за указанный выше период составляет 383769 рублей 92 копейки.

Общий размер неустойки, который подлежит выплате истцу, с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не может превышать размер страховой суммы. В связи с чем, размер неустойки составляет 320753 рубля 28 копеек (400000 рублей – 21221 рубль 22 копейки – 58025 рублей 50 копеек).

Истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 305753 рублей 28 копеек, которая исходя из положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление претензии в размере 2000 рублей, за составление искового заявления и участие в судебном заседании суда первой инстанции в размере 10000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 17 октября 2022 года, чеком от 18 октября 2022 года (л.д. 22, 23), договором об оказании юридических услуг от 15 февраля 2023 года, чеком от 16 февраля 2023 года (л.д. 37, 38).

Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках урегулирования спора в досудебном порядке и данного дела, характер оказанных представителем услуг, их необходимость для целей защиты прав доверителя, объем заявленных требований, цену иска, категорию дела, его сложность, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Истцом также понесены нотариальные расходы за свидетельствование верности копии доверенности в размере 100 рублей (л.д. 35, 36), почтовые расходы в общем размере 227 рублей 50 копеек (л.д. 5, 24), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы понесены истцом с целью восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 6257 рублей 53 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт <номер>) неустойку в размере 305753 рублей 28 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, нотариальные расходы в размере 100 рублей, почтовые расходы в размере 227 рублей 50 копеек.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6257 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.