Решение по делу № 2А-6340/2022 от 27.12.2022 | Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

Дело № 2а-6340/2022

УИД 30RS0001-01-2022-010897-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 27 декабря 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании действий незаконными,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании действий незаконными..

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что 31.10.2022 ФИО3 обратилась в Кировское РОСП г. Астрахани с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ПАО Банк «ФК Открытие» на основании исполнительного листа ВС № 102559093.

Постановлением от 09.11.2022 в возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку он предъявлен не по месту совершения исполнительских действий.

Административный истец полагает данный отказ незаконным, поскольку офис банка находится по адресу: <...>, в связи с чем просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 выраженные в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать Кировское РОСП г. Астрахани возбудить исполнительное производство.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует, что 21.10.2022 выдан исполнительный лист ВС № 102559093 в отношении ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании суммы в размере 291303,19 руб. в пользу ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от 26.07.222 произведено процессуальное правопреемство с ПАО «Росгосстрах Банк» на ПАО Банк «ФК Открытие».

31.10.2022 ФИО3 обратилась в Кировское РОСП г. Астрахани с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ПАО Банк «ФК Открытие» на основании исполнительного листа ВС № 102559093.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Согласно открытым сведениям из ЕГРЮЛ ПАО Банк «ФК Открытие» не имеет филиала в г. Астрахани, в связи с чем, выводы судебного пристава об отказе в возбуждении являются законными о обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текс решения изготовлен 9 января 2023 г.

Судья подпись ФИО1