Дело № 2а-1409/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 16 марта 2023 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре с/з Базаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 312 военной прокуратуры гарнизона, действующей в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

312 военная прокуратура гарнизона обратилась в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском, предъявленным в порядке ст.39 КАС РФ, в обоснование которого указано, что 312 военной прокуратурой гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о противодействии экстремизму осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно- телекоммуникационной сети в свободном доступе сайт - https://www.5.ua/ru/rehyoni/rossyiskye-okkupanti-rasstrelialy-semerikh-liudei-v-khersonskoi-oblasty-y-vzorvaly-dom-s-pohybshymy-ohpu-274321.html, на котором размещена запрещенная информация возбуждающая социальную и национальную рознь, а также заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан вышеуказанная информация должна быть запрещена.

На основании изложенного просит суд признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на странице под названием электронный адрес страницы: https://www.5.ua/ru/rehyoni/rossyiskye-okkupanti-rasstrelialy-semerikh-liudei-v-khersonskoi-oblasty-y-vzorvaly-dom-s-pohybshymy-ohpu-274321.html, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель 312 военной прокуратуры гарнизона не явился, о времени и месте слушания административного дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по РСО-Алания не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Ранее в суд от заинтересованного лица поступили письменные объяснения, в которых оно просит отказать в удовлетворении административного иска ввиду того, что указанная интернет-страница не доступна и в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не содержится.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч.5 ст.15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно части 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации возможно путем внесения адреса сайта сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с последующим ее удалением самими владельцами информации либо провайдером хостинга либо в случае непринятия последним соответствующих мер - блокирования доступа к информации всеми операторами связи, действующими на территории Российской Федерации.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п.5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 года № 228.

Поскольку обозначенная в административном иске интернет-страница по состоянию на 19.01.2023 года не доступна и не содержится в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска 312 военной прокуратуры гарнизона, действующей в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, содержащейся в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на странице под названием https://www.5.ua/ru/rehyoni/rossyiskye-okkupanti-rasstrelialy-semerikh-liudei-v-khersonskoi-oblasty-y-vzorvaly-dom-s-pohybshymy-ohpu-274321.html - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня изготовления.

Судья Тлатов К.А.