Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 января 2026 года <адрес>

Горловский городской суд в составе председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

с участием заявителя ФИО3,

представителя заявителя ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело особого производства по заявлению ФИО3, заинтересованные лица – войсковая часть <данные изъяты> армии Южного военного округа Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установив, что она является матерью ФИО11 В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Донецкой Народной Республики умер её сын - ФИО12, о чем ДД.ММ.ГГГГ Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики произведена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти. Смерть сына наступила в период <данные изъяты>, не связана с исполнением обязанностей военной службы. В настоящее время она желает получить компенсацию страховых сумм, положенных ей, как члену семьи участника СВО, в связи со смертью военнослужащего ФИО13 в период прохождения военной службы, для чего необходимо обратиться в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате соответствующих страховых сумм и предоставлением документа, подтверждающего родственные отношения. Однако при оформлении документов была обнаружена ошибка в личных документах сына, в написании его фамилии, а именно в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении сына, которая составлена отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитете <адрес> совета народных депутатов <адрес> Украина, в графе «мать», её фамилия указана как «ФИО14 а в её паспорте гражданина Российской Федерации, полученном ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № и других личных документах её фамилия указана как «ФИО8». В последующем, на основании свидетельства о рождении и паспорта гражданина Украины сыну был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, в котором его фамилия также указана как ФИО15». С целью внесения изменений в запись гражданского состояния о рождении сына она обратилась в Горловский городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, однако, ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений). В связи с наличием разночтений в написании персональных данных её бывшего мужа ФИО2 в записях актов о его рождении, заключении брака, расторжении брака, смерти, а именно в фамилии и дате рождения, а также отсутствием документов, удостоверяющих личность его родителей, установить правильность написании родовой фамилии её бывшего мужа не представляется возможным. Внести исправления в личные документы сына также невозможно, ввиду его смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО3, на заявленных требованиях настаивала, указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 и ей была присвоена фамилия ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 был расторгнут, однако фамилию она не меняла. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО16, в актовой записи о рождении которого его фамилия указана как «ФИО17 и её фамилия также указана как «ФИО18», о чем было выдано соответствующее свидетельство о рождении, однако на разночтение букв «е» и «ё» в документах, она не обратила внимание. Сведения об отце ребенка в актовой записи о рождении сына указаны на основании её заявления. В дальнейшем сын был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, где его анкетные данные были указаны на основании свидетельства о рождении как ФИО19. При оформлении паспорта гражданина Российской Федерации, на основании сведений о браке и свидетельства о расторжении брака, её анкетные данные были указаны как ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО20., являясь военнослужащим, умер в селе <адрес> Донецкой Народной Республики. В настоящее время она желает оформить причитающиеся ей выплаты за умершего военнослужащего, однако не имеет возможности этого сделать из-за разного написания фамилии умершего сына в личных документах и её фамилии, согласно паспорта гражданина Российской Федерации. Просила установить факт родственных отношений между ней, как матерью и умершим ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель заявителя по доверенности ФИО7, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, указала, что иным способом, кроме судебного подтвердить факт родственных отношений между заявителем и её умершим сыном, не представляется возможным.

Представители заинтересованных лиц – <данные изъяты> «СОГАЗ» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений против заявленных требований не представили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что с заявителем знакома длительное время, проживают по соседству. Она знает заявителя по фамилии «ФИО8». В феврале 1999 году у заявителя родился сын ФИО22 который носил фамилию матери и проживал с ней по адресу: <адрес>. После начала специальной военной операции ФИО23 поступил на военную службу и в период её прохождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Со слов заявителя ей известно, что в свидетельстве о рождении сына и иных документах, его фамилия указана через букву «ФИО24, в то время как фамилия заявителя в паспорте указана как «ФИО8»

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 пояснила, что с заявителем знакома с 1984 года, проживают по соседству. Она знает заявителя по фамилии «ФИО8». В феврале 1999 году у заявителя родился сын ФИО26, который носил фамилию матери и проживал с ней по адресу: <адрес>. После начала специальной военной операции ФИО27 поступил на военную службу и в период её прохождения умерДД.ММ.ГГГГ. Со слов заявителя ей известно, что в свидетельстве о рождении сына и иных документах, его фамилия указана через букву «ёФИО28, в то время как фамилия заявителя в паспорте указана как «ФИО8», поэтому она не может оформить причитающиеся ей выплаты в связи со смертью сына.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений (ч. 2 п. 1).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ФИО3 состояла в браке с ФИО2, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС <адрес> составлена актовая запись №. После расторжения брака заявителю оставлена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /л.д.10/

Согласно повторному свидетельству о рождении выданного выданным Горловским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>е <адрес> Украина, о чем Отделом ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> Украина ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и его родителями являются ФИО30 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 17/ Аналогичные сведения содержатся в справке о рождении ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Горловским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики /л.д.18/

Из записи акта о рождении ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> Украина, усматривается, что его родителями являются отец «ФИО33», сведений о дате, месте рождения и месте жительства не имеется и мать «ФИО34 ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Сведений о документах, удостоверяющих личность отца и матери не имеется. Сведения об отце ребенка указаны на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был документирован паспортом гражданина Российской Федерации ФИО36, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ФИО37, зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.15/.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> документирована паспортом гражданина Российской Федерации ФИО38, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ФИО39, зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д.7/.

Из военного билета № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. военным комиссариатом <адрес> ДНР усматривается, что ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано удостоверение РМ № в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах» /л.д.27/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер, место смерти ФИО1, ДНР, <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.29/.

Согласно извещения Военного комиссариата <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 извещается о том, что её сын ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы /л.д.28/, согласно справке о смерти ДД.ММ.ГГГГ. причиной смерти ФИО43., явились отек легких. Острая коронарная недостаточность /л.д.30/

Согласно справки и акта о совместном проживании, выданных 05.11.2025г. Управой Центрально-Городского внутригородского района <адрес> городского округа Горловка Донецкой Народной Республики на день смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним по адресу: <адрес> проживала мать ФИО3 /л.д.33,34/.

В настоящее время заявитель, как мать умершего в период прохождения военной службы военнослужащего в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» желает оформить компенсации страховых сумм, в связи со смертью военнослужащего ФИО45, в период прохождения военной службы, однако не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим сыном, в связи с разночтением их фамилий в свидетельстве о рождении умершего военнослужащего и документах, удостоверяющих личности умершего военнослужащего и заявителя.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным, что ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, ДНР, <адрес>, является сыном заявителя ФИО3, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, однако, ввиду допущенной ошибки в написании его фамилии в документах, заявитель лишена возможности оформить выплаты, полагающиеся ей, как родителю умершего военнослужащего. Установление факта родственных отношений влияет на возможность получения в соответствии с действующим законодательством выплат, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3, заинтересованные лица – <данные изъяты>, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится матерью ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, ДНР, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова