Дело № 2-63/2025
УИД 78RS0012-01-2024-002042-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 07 июля 2025 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре судебного заседания Ристо Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ООО «Балтийский лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств-сальдо встречных обязательств
по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Балтийский лизинг» обратилось в Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1
о взыскании денежных средств – сальдо встречных обязательств по договору лизинга в размере 1 900 932 рубля 36 копеек, ссылаясь на то, что договор лизинга с ООО «Форест Лайн» истцом расторгнут, задолженность по указанному договору лизингополучателем и поручителем-ответчиком не оплачены, в связи с чем, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность 1900503,61 руб., госпошлину 17702,52 руб.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2025 № А56-16038/2024, которое имеет по настоящему делу преюдициальное значение, подтверждается, что 22.10.2021 между ООО "Балтийский лизинг" (Лизингодатель, Истец) и третьим лицом по настоящему делу-должником ООО "Форест Лайн" (Лизингополучатель, третье лицо) был заключен договор лизинга № 2891/21-ОБЛ, в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2021 № 1, ряд условий которого определяется в Правилах лизинга движимого имущества (п. 1.3 договора).
По условиям договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести у ИП ФИО2 Экскаватор Комацу PC200LC-8M0 (ЭО-4128), 2018 года изготовления (Имущество), бывший в употреблении, наработка 13 700 часов и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) Лизингополучателю.
Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ИП ФИО2 договор поставки от 22.10.2021 № 2891/21-ОБЛ-К, в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2021 № 1 и оплатило Имущество в сумме 14 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.11.2021 № 596545.
12.11.2021 ИП ФИО2 в присутствии ООО "Балтийский лизинг" передало Имущество ООО "Форест Лайн", что подтверждается актом приема-передачи имущества и выпиской из паспорта самоходной машины и других видов техники RU CB 594786.
Во исполнение договора лизинга указанное Имущество передано ООО "Форест Лайн", о чем между Сторонами подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 12.11.2021.
01.07.2022 между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Форест Лайн" заключено соглашение о расторжении договора лизинга от 22.10.2021 № 2891/21-ОБЛ.
ООО "Форест Лайн" возвратило ООО "Балтийский лизинг" Имущество, что подтверждается актом о возврате имущества от 01.07.2022.
26.07.2023 изъятый Экскаватор Комацу PC200LC-8M0 (ЭО-4128) был реализован по цене 10 399 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи № 2891/21-ОБЛ-КП и платёжным поручением от 09.10.2023 № 755937.
Факт наличия задолженности должника ООО «Форест Лайн» в заявленном в иске размере подтверждается обстоятельствами, установленными имеющими по настоящему делу преюдициальное значение решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2025 № А56-16038/2024.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.
Согласно п. 3.4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.
В данном случае размер финансирования рассчитывается как закупочная цена имущества за вычетом авансового платежа лизингополучателя и составляет 12 600 000 рублей (14 000 000 – 1 400 000).
Согласно п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.
Процентная ставка определяется в соответствии с приведенной в п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.
Для целей расчета размера платы за финансирование следует принимать во внимание следующие величины:
общий размер платежей по договору лизинга (П) – 17 650 502 рубля;
сумма аванса по договору лизинга (А) – 1 400 000 рублей;
размер финансирования (Ф) – 12 600 000 рублей;
срок лизинга в днях (СДН) – 12.11.2021 (передача имущества по акту) по 12.11.2024 (36 месяцев с даты передачи) – 1 096 дней.
Таким образом, процентная ставка, рассчитанная согласно указанной формуле, составляет 9,648 % = [(17 650 502 – 1 400 000) – 12 600 000)] : (12 600 000 х 1 096) х 365 х 100.
В соответствии с п. 17 Обзора, по общему правилу, момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора купли-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого на реализацию предмета лизинга (восстановление и оценку предмета лизинга, организацию его продажи лизингодателем).
Таким образом, период начисления платы следует исчислять с 12.11.2021 до 26.07.2023, что составляет 621 дней.
Итого плата за финансирование составляет 2 068 266 рублей 87 копеек исходя из расчета: 12 600 000 х 9,648 % х 621: 365.
Согласно п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Балтийский лизинг" понесены следующие расходы и затраты связанные с исполнением договора лизинга, его расторжением и изъятием имущества: расходы на страхование имущества в размере 229 188 рублей 09 копеек, что подтверждается страховым полисом от 08.09.2022 № 443-191-113731/21, платежными поручениями от 16.11.2021 № 597732, от 11.11.2022 № 672956, от 13.02.2023 № 693876, от 12.05.2023 № 716612, от 16.08.2023 № 742030 и договором от 01.10.2008 № 228518-3/08 об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования; расходы на хранение имущества за период с июля 2022 по июль 2023 года в общем размере 58 650 рублей, что подтверждается договором хранения от 01.08.2014 № 8/14-ВНГ-П с приложением счетов, актов выполненных работ и платежных поручений.
Пунктом 27.2.2 Правил лизинга установлено, что при просрочке уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает проценты в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.
В соответствии с условиями договора, с учетом разъяснений п. 16 Обзора размер неустойки составляет 131 267 рублей 45 копеек.
Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга.
Имущество реализовано ООО "Балтийский лизинг" на основании договора купли-продажи от 26.07.2023 № 2891/21-ОБЛ-КП по цене 10 399 000 рублей.
Добросовестность и разумность действий ООО "Балтийский лизинг" при реализации изъятого предмета лизинга подтверждается соответствующими доказательствами, а именно выставлением имущества на реализацию на открытых торговых площадках, выставлением на реализацию в кратчайший срок с момента изъятия Имущества, отчетом об оценке имущества, договором лизинга.
Как следует из доказательств, представленных ООО "Балтийский лизинг" Лизингодатель осуществлял переводческое снижение цены экспозиции с целью определения наиболее высокой цены реализации.
Таким образом, действия ООО "Балтийский лизинг" по реализации следует признать добросовестными и разумными и, следовательно, при расчёте сальдо руководствоваться ценой реализации имущества.
Сумма внесенных Лизингополучателем лизинговых платежей за вычетом авансового лизингового платежа составляет 2 787 868 рублей 80 копеек (4 187 868,80 – 1 400 000)
Таким образом, расчёт сальдо встречных обязательств определён следующим образом:
предоставлено Лизингодателем:
размер предоставленного финансирования 12 600 000 руб.;
плата за предоставленное финансирование 2 068 266,87 руб.;
убытки и затраты 287 838,09 руб.;
санкции 131 267, 45 руб.;
итого 15 087 372,41 руб.;
получено Лизингодателем (предоставлено Лизингополучателем):
полученные периодические платежи 2 787 868,80 руб.;
стоимость возвращенного предмета лизинга 10 399 000 руб.;
итого 13 186 868,80 руб.
Таким образом, сальдо по договору лизинга от 22.10.2021 № 2891/21-ОБЛ рассчитывается как разность величин полученного и предоставленного, что составляет 1 900 503 рубля 61 копейка, подлежащих взысканию в пользу ООО "Балтийский лизинг".
В обеспечение обязательств по договору лизинга между ООО "Балтийский лизинг" (Кредитор) и ФИО1 (Ответчик, Поручитель) заключён договор поручительства от 22.10.2021 № 2901/21-ОБЛ-П (далее – Договор поручительства).
В соответствии с п. 5.10 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и должник, включая возмещение убытков или потерь Кредитора, причинённых в связи с расторжением договора лизинга.
В силу п. 5.10.2 Договора поручительства в случаях расторжения договора лизинга и возврата (изъятия) имущества: расторжение Договора лизинга и реализация Кредитором изъятого у Лизингополучателя имущества порождают необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по Договору лизинга, совершённые до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.
Согласно п. 11 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, обеспечиваемых поручительством Поручитель отвечает солидарно с Должником (ООО "Форест Лайн").
В соответствии с п. 30 Договора поручительства поручительство дано сроком на 72 месяца со дня подписания договора.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При этом в силу п. 2 той же статьи Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Исходя из указанных положений законодательства и Договора поручительства следует, что ФИО1 является солидарным должником с ООО "Форест Лайн" в обязательстве по выплате сольдо встречных обязательств, сложившегося в пользу Лизингодателя.
Соответственно требования ООО "Балтийский лизинг" по взысканию денежных средств в размере 1 900 503,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "Балтийский лизинг" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 702 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Балтийский лизинг" к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 4909
№ 930377) в пользу ООО "Балтийский лизинг" денежные средства в размере
1 900 503 рубля 61 копейку, расходы на оплату государственной пошлины
в размере 17 702 рубля 52 копейки.
Возвратить ООО "Балтийский лизинг" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы
в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: А.В. Батогов
Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2025