ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 сентября 2022 года

Судья Острогожского районного суда <адрес> Говоров А.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-кладовщиком в ООО «Металлобаза»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

09.09.2022 в 20 час 00 минут около <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции – командира ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО4, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 указанной статьи, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 данной статьи, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением ФИО2, содержащемся в протоколе об административном правонарушении и подтвержденным в судебном заседании, согласно которому он согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № 007047 от 09.09.2022, согласно которому 09.09.2022 в 20 час 00 минут около <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения;

- рапортами командира ОППСП ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО4 от 09.09.2022, согласно которым в 20 часов 00 минут возле <адрес> был замечен ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которому было предложено проследовать в БУЗ ВО «Острогожская РБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что он сделать отказался, попытался уйти, несмотря требования сотрудников полиции;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2022, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 371 от 09.09.2022, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.09.2022, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по Острогожскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Проанализировав вышеизложенные доказательства прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю обоснованным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ОМВД России по Острогожскому району)

ИНН <***>

КПП 366601001

ОКТМО 20631000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013100

ЕКС: 40102810945370000023

Наименование банка: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж (ГУ МВД России по Воронежской области)

БИК 012007084

КБК 18811601191019000140

Наименование платежа: Штраф

УИН 18880436220000070470.

Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Острогожский районный суд Воронежской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Говоров