Решение по делу № 2-796/2023 от 21.09.2023

УИД 39RS0020-01-2023-000483-25

Дело № 2-796/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3,, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в размере 2000000 руб. в порядке наследования по завещанию, хранящихся на счете <№> в ПАО «Сбербанк России» (подразделение <№>), открытого на имя ФИО4, <Дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер двоюродный дедушка ФИО4, <Дата> г.р., уроженец <Адрес>. Наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право в силу ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю нет.

При жизни ФИО4 составил в пользу истца и племянницы ФИО2, <Дата> г.р., завещание, удостоверенное <Дата>, нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО5, зарегистрированое в реестре <№>, а именно:

- из принадлежащего наследодателю имущества: денежные средства в сумме 2000000 руб., хранящиеся на счетах, открытых на его имя в любых банковских и кредитных организациях Российской Федерации, ФИО4 завещал ФИО6, <Дата> г.р.;

- все остальные его вещи, иное имущество, какое ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, ФИО4 завещал ФИО2, <Дата> г.р., являющейся его племянницей.

Для оформления прав наследования истец обратилась к нотариусу Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО5 с заявлением о принятия наследства по завещанию. Однако нотариусом, было разъяснено, что в завещании ФИО4 указана ФИО6, <Дата> г.р., в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

При жизни наследодатель ФИО4 имел близкие семейные связи с родным братом – родным дедушкой истца – ФИО4, они проживали в одном регионе – Калининградской области, поддерживали друг друга, проводили совместные праздники. <Дата> ФИО4 было составлено завещание на брата ФИО4. <Дата> дедушка истца ФИО4 умер. После смерти брата ФИО4 неоднократно заявлял в кругу друзей и семьи о своем намерении оставить завещание на принадлежавшее ему имущество, в том числе на нее (истца) – ФИО7. В одну из встреч ФИО4 попросил ее (истца) родителей оставить ее (истца) данные – дату рождения для составления завещания. Отец истца ФИО3, в присутствии своей супруги (матери истца) ФИО8, написал дату рождения на бумаге ручкой, видимо, неразборчиво, и в связи с чем возникла описка при составлении завещания и указания даты рождения истца.

Таким образом, указанная описка не лишает ее (истца) права на наследование по данному завещанию, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд явился, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал ранее представленные возражения относительно заявленных требований (л.д. 98-99).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не известны. Ранее в судебном заседании <Дата> ответчик пояснила, что с исковым заявлением ознакомлена, подтверждает, что ФИО10 есть ФИО11 и является племянницей ФИО4 И то, что ее дядя оставил ей 2000000 руб., она тоже знает. Ее отношение к этому нормальное. Хоронили они все вместе. Он показывал ей эту бумажку, она не может сказать, была ли описка. Он относился как к родственникам и общался со всеми. ФИО4 в браке не находился. Детей у него нет. На его иждивении никого нет (л.д. 113).

Третье лицо Нотариус Светлогорского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Ф право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, при этом наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ завещанием является распоряжение физического лица своим имуществом на случай смерти, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а по п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Процедур оформления наследственных прав регламентирована «Основами законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993г № 4462-1, с изм. и доп.), «Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав», утвержденными Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, протокол № 02/07).

На основании пунктов 2, 3 указанных Рекомендаций, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа.

В соответствии с п.п. 27, 28 Рекомендаций при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента. Если в завещании имеется указание на родственные или иные отношения наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения. Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания в нем степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. И, наоборот, если в завещании не указаны родственные или брачные отношения наследника с завещателем, нотариус по желанию наследников и при предъявлении документов, подтверждающих такие отношения, вправе в свидетельстве о праве на наследство отразить наличие этих отношений.

Судом установлено, что 16.08.2018 года нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО5 было удостоверено завещание, составленное ФИО4, <Дата> года рождения, место рождения: <Адрес>, зарегистрировано по реестру <№> (л.д. 79).

Из данного завещания следует, что наследодатель изъявил свою свободную волю следующим образом:

ФИО4, <Дата> года рождения умер <Дата>, что подтверждается Актовой записью о смерти (л.д. 75).

17.02.2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО12 с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д. 78), в рамках открытого <Дата> на основании заявления ФИО2 (л.д. 76) наследственного дела <№> (л.д. 74-96).

Однако нотариусом, было разъяснено, что в завещании наследодателя ФИО4 указана ФИО6, <Дата> г.р., в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Как следует из материалов дела, 24.04.2020 года ФИО6, <Дата> г.р. заключен брак с ФИО13, жене присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.04.2020 года (л.д. 80).

Истец исковые требования мотивирует тем, что составление завещание на денежные средства в сумме 2000 000 руб., было волей наследодателя, о чем было известно всем родственникам, ошибка в годе рождения, связана с неразборчивостью почерка, отца истца – ФИО3, который в присутствии своей супруги (матери истца) ФИО8, написал дату рождения на бумаге ручкой.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями, указанными в возражениях ответчика ФИО3 на исковое заявление (л.д. 98-99), где ответчик просит исковые требования истца ФИО1, являющейся его дочерью, удовлетворить, что также ответчик подтвердил в ходе судебного разбирательства. В возражениях ответчик указал, что наследодатель неоднократно говорил о том, что сумму в размере 2000000 руб. он завещает его дочери – Агаевой (до заключения брака ФИО11) А.В.. При жизни наследодатель ФИО4 имел близкие семейные связи с родным братом – отцом ответчика – ФИО4, они проживали в одном регионе – Калининградской области, поддерживали друг друга, проводили совместные праздники. 23.01.2012 года ФИО4 было составлено завещание на брата ФИО4. <Дата> отец ответчика ФИО3 - ФИО4 умер. После смерти отца ответчика, его дочь и супруга навещали ФИО4, <Дата> г.р., который проживал в пансионате «Мечта» в п. Отрадное Калининградской области, поздравляли его с праздниками, с днем рождения, покупали ему продукты, вещи и медикаменты. У сотрудников пансионата был номер телефона его (ответчика) супруги – ФИО8.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 не высказывала возражений относительно заявленных требований, указывая, что ФИО1 и есть ФИО6, которой ее (ответчика) дядя ФИО4, завещал денежные средства в размере 2000 000 руб., она к этому относится нормально. Умерший ФИО4 в браке не находился, детей нет, на его иждивении никого не было.

С учетом установленного п. 1 ст. 1119 ГК РФ принципа свободы завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, во взаимосвязи с положениями подраздела 2 главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации таковыми лицами в завещании наследодателем могут быть поименованы граждане, принимающие наследство, с указанием их имени, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Наличие указанных данных законом отнесено к достаточным сведениям, позволяющим установить личность наследника по завещанию.

Статья 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными, факт принадлежности завещания составленного 16.08.2018 года ФИО4, <Дата> г.р., удостоверенного нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО5, зарегистрированного в реестре <№>, наследнику Агаевой (до заключения брака ФИО11) А.В., <Дата> г.р. нашел свое подтверждение в суде.

Из материалов наследственного дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» на счетах открытых на имя ФИО4, <Дата> г.р., имеются денежные средства (л.д. 88-90), а именно:

- номер счета вклада <№> сумма в размере <Данные изъяты> руб.;

- номер счета вклада <№> сумма в размере <Данные изъяты> руб.

Поскольку судом установлен факт принадлежности наследнику ФИО1 завещания, составленного ФИО4 <Дата>, умершего <Дата>, согласно которому наследодатель завещала ФИО14 денежные средства в сумме 2000000 руб., хранящиеся на счетах, открытых на его имя в любых банковских и кредитных организациях Российской Федерации, суд находит обоснованными требование о признании права собственности на денежные средства в сумме 2000000 руб. хранящихся на счете <№> в ПАО «Сбербанк России» (подразделение <№>), открытом на имя ФИО4, <Дата> года рождения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности наследнику Агаевой (ранее ФИО11) А.В., <Дата> года рождения завещания, составленного ФИО4, <Дата> года рождения, удостоверенного нотариусом Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО5, <Дата>, зарегистрированного в реестре <№>.

Признать за Агаевой (ранее ФИО11) А.В., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, право собственности на денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) руб., хранящиеся на счете <№> в ПАО «Сбербанк России» (подразделение <№>), открытого на имя ФИО4, <Дата> года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27.09.2023 года.

Судья Армяшина Е.А.