Дело №2-1604/2025

24RS0017-01-2024-006437-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Коробейникове Д.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истцу, ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве квартира № по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит разделить лицевые счета и определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях, взыскать с ответчика в пользу истца ? от 3000 рублей госпошлины – 1500 рублей, ? от суммы 474 рубля почтовых расходов – 237 рублей, дополнительные почтовые расходы – 215 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что готов взять дочь на свой счет.

Представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО УК «Жилищный трест №», ООО УК «Азбука», третье лицо ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

Представитель третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Так, согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст.30, 153 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в том числе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 ранее состояли в браке, от которого имеют общую совершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Жилищный трест №» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном помещении состоят ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Основанием к обращению ФИО1 в суд с требованием об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги явилось то, что между сособственниками спорной квартиры не было достигнуто соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом поставлен вопрос об определении размера и порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально принадлежащей каждому из собственников доле в праве собственности на указанную квартиру.

Из пояснений ответчика следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, согласен взять на свой лицевой счет дочь ФИО3.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве ФИО1, ФИО2.

Закон не содержит запрета на внесение платы за коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Учитывая, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве ФИО1, ФИО2, при этом между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, принимая во внимание изложенные выше нормы закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников и определить его в равных долях, определив на финансово-лицевой счет ФИО2 также ФИО3, которая состоит в данной квартире на регистрационном учете.

На основании ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходами.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 рублей и почтовые расходы в размере 689,04 рублей (444,04 руб. + 30 руб. + 185 руб. + 30 руб.) за направление ответчику копии искового заявления, копии уточненного искового заявления, которые подтверждаются платежными документами на указанные суммы.

При этом ФИО1 просит взыскать с ФИО2 ? часть расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 344,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить размер участия ФИО1 (паспорт №) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>– в размере 1/2 доли от указанных платежей.

Определить размер участия ФИО2 (паспорт №) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>– в размере 1/2 доли от указанных платежей, определив на данный финансово-лицевой счет ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.