УИД 26RS0001-01-2023-005252-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г.

г. Ставрополь дело № 2-3460/2023

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, площадью 41,1 кв.м.

В указанной Квартире были зарегистрированы/прописаны родственницы истца: ФИО3 - дата года рождения и ФИО3 дата года рождения. Фактически Ответчики в указанной квартире не проживают, членами семьи истца не являются, не несут бремя ее содержания, не имеют законных прав в отношении квартиры - не являются ее собственниками. Добровольно менять адрес прописки Ответчики не хотят, всячески от этого уклоняются, в связи, с чем истец вынуждена самостоятельно нести завышенные расходы на оплату коммунальных услуг и ТКО.

На основании изложенного, просит суд признать утратившими право пользования ответчиками ФИО3 и ФИО3 квартирой: кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, площадью 41,1 кв.м., этаж: 02. Указать в резолютивной части решения суда по настоящему делу, что решение суда является для органа регистрационного учета основанием для прекращения регистрации/снятия с регистрационного учета ФИО3 и ФИО3 по месту жительства в квартире: кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, площадью 41,1 кв.м., этаж: 02.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира: кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 41,1 кв.м., о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации № от 21.10.2013г.

В указном жилом помещении с дата числится зарегистрированной по месту жительства ответчик ФИО3, дата года рождения; с дата - ФИО3, дата года рождения, что следует из адресной справки №, выданной Управлением МВД России по <адрес>.

Согласно доводам искового заявления, ответчики ФИО3 и ФИО3 в принадлежащей истцу квартире не проживают, членами ее семьи не является, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвуют, их личные вещи в квартире отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истца и ответчиков, последние членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее права ФИО3 и ФИО3 иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает обоснованными требования истца о признании ФИО3 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО3 дата г.р., ФИО3 дата г.р. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО3 дата г.р., ФИО3, дата г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 год.

Судья А.В. Сергеев