Дело №2-795/2025

УИД 65RS0011-01-2025-001300-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е.,

с участием прокурора Бельченко С.Ю.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

третьего лица ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5, действующего в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование искового требования указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного в *.

Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы дочь ФИО6, внук ФИО3, а также бывший супруг ФИО4, брак с которым дата расторгнут.

Ответчик выехал из квартиры в январе 2025 года, вывез свои вещи; в феврале-марте 2025 года администрацией Поронайского городского округа ФИО4 предоставлено в пользование по договору социального найма жилое помещение, расположенное в *, в котором он фактически проживает, однако в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному адресу не снимается.

По изложенным основаниям просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в *.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковое требование поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении.

Ответчик ФИО4, его представитель ФИО5, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании с исковым требованием не согласились, пояснив, что в 2025 году брак распался, выехал добровольно, проживает по иному адресу.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Приведенные положения жилищного законодательства РФ предусматривают право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяют момент его расторжения. Договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения * от 25.10.2013, дополнительного соглашения к нему № * от 16.07.2025 ФИО1 предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное в *, совместно с ней вселены в качестве членов семьи: *9 (дочь), ФИО3 (внук), ФИО4 (супруг).

Из выписки из финансово-лицевого счета по указанному выше адресу следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с 29.12.1999, Янкунене * Е.О. с 24.03.2011, ФИО3 с 31.03.2011, ФИО4 с 07.11.2013.

На основании совместного заявления супругов Отделом ЗАГС агентства ЗАГС Сахалинской области дата брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным дата .

На основании договора социального найма * от 05.02.2025, последующего * от 07.08.2025 Администрацией Поронайского муниципального округа Сахалинской области предоставлено за плату во владение и пользование в срок до 13.08.2026 ФИО4 жилое помещение, расположенное в *.

По указанному адресу ответчик имеет регистрацию по месту пребывания сроком с 30.09.2025 по 13.08.2026, что подтверждается свидетельством ОВМ ОМВД России «Поронайский».

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения, членом семьи нанимателя он не является, действий, указывающих на намерение сохранить право пользования и фактически использовать жилое помещение для проживания, он не совершил, с момента выезда прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, имеет в пользовании иное жилое помещение, предоставленное ему по договору социального найма.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек