РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 14 декабря 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильева А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1055/2023 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

*** отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району (далее по тексту - ОМВД России по Нижнеилимскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) о дополнении установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** по ч. *** ст. *** УК РФ, ч.*** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден от отбывания наказания по отбытию срока. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от *** установлен административный надзор на срок *** лет и наложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. *** ФИО1 поставлен на профилактический учет. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно: *** по ч. *** ст. *** КоАП РФ, *** по ч. *** ст. *** КоАП РФ, *** по ч. *** ст. *** КоАП РФ.

В связи с чем, а также с учетом характеристики его личности, просит установленные административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрещение выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 по существу административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора В полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2022 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 судим приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** по ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** ФИО1 судим по п. «в» ч. *** ст. *** УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы. В силу ч. *** ст. *** УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***, окончательно к отбытию определено наказание в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** по ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ч. *** ст. *** УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** и окончательно к отбытию определено *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет судимость за преступление, которое относится к категории особо тяжкого преступления (часть 5 статьи 15 УК РФ), а также имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** лет и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не менее двух раз в месяц.

Решение суда вступило в законную силу ***.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области, заведено дело административного надзора.

В связи с чем, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрет выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области в силу ч. *** ст. *** Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным, обусловлен совершением ФИО1 преступления против половой неприкосновенности половой свободы несовершеннолетнего.

Постановлением *** по делу об административном правонарушении от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, по части 2 статьи *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, по части 2 статьи *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановление вступило в законную силу ***.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 совершены два административных правонарушения против порядка управления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд исходит из наличия предусмотренных законом оснований для дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета пребывания в местах нахождения дошкольных и средних образовательных учреждений.

В связи с чем, административное исковое подлежит удовлетворению.

Налагаемые административные ограничения предусмотрены законом, а наложение административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеилимскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Иркутского районного суда *** от ***, следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах нахождения дошкольных и средних образовательных учреждений, запрещение выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.

Председательствующий М.Ф. Антоневич