М-5925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО УК "Мегаполис-Комфрт" к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании устранить допущенное нарушение,

Установил:

ООО УК "Мегаполис-Комфрт" обратилось в суд административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании устранить допущенное нарушение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным Главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч.ч. 1. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела спор имеет место между двумя юридическими лицами, одно из которых является государственным органом, и связан с осуществляемой истцом предпринимательской (экономической) деятельностью, в связи с чем данный спор подлежит разрешению арбитражным судом.

Таким образом, ООО УК "Мегаполис-Комфрт" вправе обратиться с указанными выше требованиями в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Между тем, административный истец с административным исковым заявлением обратился в Советский районный суд <адрес>.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление ООО УК "Мегаполис-Комфрт" к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании устранить допущенное нарушение, возвратить заявителю с приложенными материалами, разъяснив, что для разрешения данного спора надлежит обратиться в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья З.М. Токаева