Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 230 980,33 рубля, одновременно заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 509,80 рублей.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в сумме 239 000,00 рублей под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно равными платежами в сумме 5 600 рублей (кроме последнего платежа) согласно графику погашения кредита.

Согласно пункту 12 кредитного договора ФИО1 за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, обязалась уплачивать пени, начисленные на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 19 кредитного договора кредит предоставлен посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, прекратив внесение платежей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчице была направлена претензия, в которой истец уведомляет ответчика о праве одностороннего отказа от исполнения договора в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита. При одностороннем отказе от исполнения договора, договор считается расторгнутым, одновременно заявив требование досрочном возврате кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 386,35 рублей в связи с неисполнением договора, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Газэнергобанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230980 руб.23 коп., расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ в связи с поступлением возражений ФИО1 был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности ответчицы перед кредитором составляет: 230 980,23 рубля, в том числе основной долг — 215 222,37 рублей, проценты за пользование кредитом— 15 059,47 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 698,39 рублей, которую истец просит взыскать с ответчицы.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчицей, контрасчет не представлен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., принимая во внимание размер задолженности ответчицы перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 230 980,23 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 509,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ