УИД 05RS0№-46
Гр. дело: №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 сентября 2022 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО6, с участием истцов ФИО2 и ФИО3, ответчикаФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 АйныМаликовны и ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и определении состава наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 З.С. и ФИО3 обратились в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и определении состава наследственной массы.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) их родная сестра ФИО1 МариянсаМаликовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РД, <адрес>. (Свидетельство о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО1 МариянсыМаликовны открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 326, 5 кв.м., состоящее из жилого дома (Литеры А) основного саманного строения площадью с учетом неотапливаемых помещений 48,4 кв.м., в том числе общей площадью 48.4 кв.м., в том числе жилой – 40.6 кв.м., этажность (этаж) – 1, а также на указанном земельном участке также расположены: жилая пристройка под литером «а», навес под литером «Г».
Поскольку завещание не составлялось, после ее смерти осталось три наследника по закону второй очереди в порядке ст.1143 ГК РФ. В установленный законом срок мы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства поскольку не знали, что такое заявление нужно подать до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Кроме того, у нас не было технических и инвентаризационных документов на жилой дом, так как данные документы находились у ответчика ФИО4, которая всячески оттягивала момент обращения к нотариусу и отказывалась предоставить нам все необходимые документы о смерти нашей сестры ФИО1 МариянсыМаликовны и документы на жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ мы обратились за принятием наследства к нотариусу ФИО8, которая отказала нам в связи с пропуском срока для принятия наследства и сообщила, что ответчик ФИО1 Э.М. срок принятия наследства не пропустила.
В производстве нотариуса имеется наследственное дело к умершей ФИО1 М.М. и ответчик ФИО1 Э.М. отказывается дать письменное согласие на восстановление пропущенного нами срока согласно п. 2 ст.1155 ГК РФ.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу требований настоящей статьи, мы как наследники первой очереди, можем наследовать настоящее имущество.
После смерти сестры мы в силу требований ст.1143 ГК РФ являемся наследниками второй очереди, срок для принятия наследства пропустили по причине правовой неграмотности и неправомерных действий ответчика ФИО1 Э.М.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 просили удовлетворить исковое заявление в части определения восстановления срока для принятия наследства, а в остальной части оставить без рассмотрения.
Ответчик ФИО1 Э.М.не возражает против удовлетворения исковых требований истцов ФИО2 и ФИО3 и при этом пояснила, что из материалов дела не усматривает уважительную причину пропуска срока истцами для принятия наследства, так как документы на домовладение ею не были скрыты и находились в общедоступном месте.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 АйныМаликовны и ФИО3 ФИО1 ФИО4 в части восстановления срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 Маликовнесрок для принятия наследства после смерти сестры ФИО1 МариянсыМаликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО3, срок принятия наследства после смерти сестры ФИО1 МариянсыМаликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Р. Омарова