5-0110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес23 апреля 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием ...а ... и потерпевшей ... Н-Б.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес

УСТАНОВИЛ:

...а ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а именно

03.04.2025 года в 09 час. 50 мин. ... ... находясь в вагоне электропоезда на станции метро «Парк Культуры» адрес по адресу: Москва, адрес ... ..., выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в общественном месте, оскорбительно приставал к ... Н-Б. Ж, а именно потрогал ФИО1 Н-Б.Ж. между ног, тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ... ... пояснил, что находясь в вагоне электропоезда, он обознался, перепутав свою знакомую с потерпевшей, с его стороны была только попытка приобнять девушку, при этом за гениталии потерпевшую он не трогал. Все произошедшее является случайностью и ошибкой, о чем он сильно сожалеет.

Потерпевшая ... Н-Б.Ж. в судебном заседании пояснила, что следуя в вагоне электропоезда фио сначала пристально смотрел на нее, после чего обошел ее и встал за ней и потрогал ее за гениталии. Отреогировать на действия ...фио она не успела, поскольку люди стали выходить из вагона, она также вышла из вагона, находясь на платформе осознала произошедшее. В результате действий ...фио ей стало неприятно, она испытывала чувство унижения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, полагает, что вина ...а ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 0565600 от 23.04.2025 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ...ом ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом осмотра видеозаписи и видеозаписью событий; карточкой происшествия.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ...а ... составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку представленные материалы согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

У суда не имеется объективных оснований не доверять показаниями потерпевшей ... Н-Б.Ж., поскольку ее показания являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, при этом потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора ...фио Н-Б.Ж. судом не установлено.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ...а ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении ...у ... наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; известные суду данные о личности ...а ... и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста. Каких - либо данных, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ...у ... административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 23 апреля 2025 года

Исполнение настоящего постановления возложить на 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья ... ...