Дело №2а-1888/2022 УИД 23RS0010-01-2022-002206-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Выселки 18 ноября 2022 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к ОСП по ... и ..., ГУ ФССП России по ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, через своего представителя обратился в суд вышеуказанным административным иском к ОСП по ... и ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава- исполнителя ОСП по ... ФИО6 находится исполнительное производство ...- ИП возбужденное 13.01.2017г. на основании исполнительного листа № ВС ... от (__)____ выданным судебным участком № ... по делу ... г. вступившему в законную силу (__)____ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО11 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО1. Постановлением судебного пристав исполнителя ФИО6 от (__)____ рассчитана задолженность по алиментам в сумме 824320 руб. Он не согласен с вынесенным решением судебного пристава- исполнителя. До марта 2019 года алименты ФИО3 выплачивал регулярно и задолженности не имел, что подтверждается распиской ФИО7 (__)____ ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, он не имел возможности выплачивать алименты. Со (__)____ ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК 14 по приговору ...вого суда от (__)____. По месту отбывания наказания он трудоустроен, имеет доход. В связи с этим алименты должны быть рассчитаны исходя их реального заработка должника.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о расчете задолженности по алиментам ФИО3 по исполнительному производству ...- ИП от 13.01.2017г. Обязать руководителя ОСП по ... и ... устранить нарушение прав и законных интересов ФИО3, путем исключения из расчета задолженности периода с (__)____ до марта 2019 года, а в дальнейшем определить задолженность исходя из реальных доходов должника.
Представитель административного истца – ФИО10. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель административного ответчика – ОСП по ... и ... в судебное заседание не явился. Причину своей неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо – ФИО11 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, подтвердила, что с (__)____ по январь 2019 г. получала алименты от ФИО3
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Определением Выселковского районного суда ... от (__)____ явка сторон признана необязательной, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от (__)____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (__)____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с частью 4 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...- ИП возбужденное 13.01.2017г., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 072236388 от (__)____ выданным судебным участком № ... по делу ... г. вступившему в законную силу (__)____ о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
(__)____ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым определена задолженность за период с (__)____ по (__)____ в размере 829234 руб. 50 коп.
Согласно расписке ФИО8 от 12.03.202019 г., она с (__)____ по февраль 2019 г. ежемесячно получала от ФИО1 алименты на содержание сына ФИО1
Данные обстоятельства подтверждены ФИО11 в заявлении, поступившем в суд.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем при определении задолженности не были приняты во внимание платежи, перечисленные ФИО11 за период с (__)____ по март 2019 г., в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
При определении размера задолженности по алиментам судебному приставу-исполнителю следует принять во внимание получение алиментов ФИО9 в период с (__)____ по февраль 2019 г., а так же выяснить о наличии дохода ФИО3 при отбытии наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по ....
Руководствуясь ст. 175-180, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 к ОСП по ... и ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от (__)____ о расчете задолженности по алиментам ФИО3 по исполнительному производству ...- ИП от 13.01.2017г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: