Решение
именем Российской Федерации
дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Ушаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/22 по иску наименование организации к Т..., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации солидарно в размере сумма, суммы госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор страхования № ...на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) квартиры ... по адресу: адрес.
дата произошел залив застрахованной квартиры.
Согласно Акту обследования от дата наименование организации, залив произошел по причине течи подводки к раковине в ванной комнате из вышерасположенной квартиры ..., по адресу: адрес, собственником которой, согласно выписке ...... является адрес в лице Департамента имущества адрес, а также Правительства адрес.
В то же время, как установлено Решением Арбитражного суда адрес по делу ... от дата, имеющему преюдициальное значение, квартира ... по адресу: адрес на момент произошедшего залива была передана по договору социального найма жилого помещения ... от дата ... Т..., ... которые проживали в квартире на момент залива.
Согласно Локальной смете ... стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма
На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере 59 336, 54 за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № 82891 от дата.
Таким образом, истец, в порядке суброгации просит взыскать с ответчика данный размере ущерба, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем имеется соответствующее ходатайство в материалах дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщила, ранее представили в суд возражения на иск, в котором просили с уд в иске отказать.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании: дата между наименование организации и фио был заключен Договор страхования № ...на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) квартиры ... по адресу: адрес.
дата произошел залив застрахованной квартиры.
Согласно Акту обследования от дата наименование организации, залив произошел по причине течи подводки к раковине в ванной комнате из вышерасположенной квартиры ..., по адресу: адрес, собственником которой, согласно выписке ...... является адрес в лице Департамента имущества адрес, а также Правительства адрес.
Согласно Акту управляющей компании от дата, залив произошел из квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, ... собственником которой, согласно сведениям ......, является фио, при этом причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры.
Квартира ... по адресу: адрес, была передана по договору социального найма жилого помещения ... от дата ... Т..., ... которые проживали в квартире на момент залива.
Согласно Договору передачи № 071100-Д09146 от дата была передана в долевую собственность .... по ½ доли. Право собственности ответчиков зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ... от дата.
Согласно Локальной смете ... стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма
На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере 59 336, 54 за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № 82891 от дата.
В соответствии с ч. 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В силу ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы ущерба в размере сумма в порядке суброгации, законными, обоснованными, мотивированными и подтверждающимися письменными материалами дела.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанные судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с ... действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... в пользу наименование организации страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Никулинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата.