Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> <данные изъяты>.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Б, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении Б составлен протокол об административном правонарушении ТТ № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 05 час. 25 мин. гражданину Б, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, около <адрес>, с наличием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 13 и п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О полиции», было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Б в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, исполнить отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № ФЗ «О Полиции». Таким образом, Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Б вину признал, раскаивался в совершении административного правонарушения, пояснил, что не помнит, почему отказался от прохождения медицинского освидетельствования, потому что был в сильном опьянении. Принес извинения сотрудникам полиции, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку в случае ареста он может потерять работу.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав Б прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Б. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТТ №, рапортом <данные изъяты>., объяснением Б, показаниями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское обследование на состояние опьянение и другими материалами дела.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет, указанный в постановлении.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья А.В. Отт