Дело №2-303/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000439-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 14 августа 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО МФК «Честное Слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... был заключён договор займа ... с ФИО1, в соответствии с которым Займодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 168 календарных дней с уплатой процентов в размере 0,8% в день. Договор займа был заключён посредством простой электронной подписи (с использованием СМС-кода) посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.4slovo.ru. Денежные средства должнику перечислены ..., однако обязательства в установленный договором срок должником исполнены не были, поэтому Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 37 977,24 руб., начисленные проценты на основной долг в сумме 24 036,44 руб., просроченные проценты в сумме 27 003,56 руб., судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2 873,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное Слово» ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без их участия. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с извещением о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлений возражений против заочного порядка принятия решения суда не указал.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... заключён договор займа ... с ФИО1, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 168 календарных дней (до ...) с уплатой процентов в размере 0,8% в день (292% годовых) (л.д.12-15).

Из изложенного следует, что свои обязательства перед Заемщиком Займодавец исполнил в полном объеме.

Между тем, Заемщик своих обязательств по договору займа должным образом не исполняет: в счёт погашения займа от должника единственный платёж в размере 10 982,76 руб. поступил ... (л.д. 16).

Расчетом задолженности подтверждается, что задолженность заемщика ФИО1 по договору займа составила 89 017,24 руб., из них: основной долг в сумме 37 977,24 руб., срочные проценты в сумме 27 003,56 руб., просроченные проценты в сумме 24 036,44 руб. (л.д. 28-29).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Договоре займа и в соответствии с п. 24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 2.07.2010.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 2 870,52 руб.

руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное Слово» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО МФК «Честное Слово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа ... от ... в сумме 89 017 (Восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 24 копейки, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2 870,52 (Две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 21.08.2023