Дело № 5-164/2022
УИД 33RS0013-01-2022-000594-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2022г. г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Астафьев И.А.,
в присутствии ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г., зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, рассмотрел административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 права по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.
Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 48 мин., ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте в здании ГБУЗ ВО Меленковская центральная районная больница расположенном по адресу: , громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что изложенные в протоколе факты имели место. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по ФИО3, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ГБУЗВО Меленковская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд со дня получения копии постановления.
Судья подпись И.А. Астафьев