Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2023г. Мотивированное постановление составлено 30.01.2023г.

№ 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2023 года г.о. Подольск, Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., при секретаре Савиной К.С., с участием защитника ООО «РУСБИР 2006» ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «РУСБИР 2006», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 142116, <адрес>, строение 7,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ООО «РУСБИР 2006» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому Краю и <адрес> в адрес юридического лица ООО «РУСБИР 2006» (<адрес>, строение 7) направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Определением было установлено предоставление истребованной информации в течение трех дней (согласно ст. 26.10 КоАП РФ) с момента получения определения, в том числе путем направления документов по электронной почте. Указанное определение было получено обществом 18.11.2022г., согласно сведениям об отслеживании почтового идентификатора РПО 80093278468333.

ООО «РУСБИР 2006» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило должностному лицу истребованные сведения, а именно: копии свидетельств ИНН, ОГРН; копию транспортной накладной на перевозку; копию договора на перевозку, отпуск указанного груза; документы, определяющие порядок расчета массы груза и способа погрузки; данные о лицах, определяющих массу груза, ответственных за погрузку груза в ТС, учет и регистрацию транспортных накладных, а также отпуск груза (приказы о назначении, трудовые договора, должностные инструкции); документы, подтверждающие право на получение груза; документы, подтверждающие взаимоотношения с перевозчиком груза.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ООО «РУСБИР 2006», расположенное по адресу: <адрес>, строение 7, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «РУСБИР 2006» ФИО3 в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признала, при назначении наказания просила в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде штрафа предупреждением.

Выслушав явившихся лиц, изучив протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела, судья полагает, что факт совершения ООО «РУСБИР 2006» административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по <адрес> и <адрес> ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «РУСБИР 2006» по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д.7);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ООО «РУСБИР 2006» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «РУСБИР 2006» в трехдневный срок со дня вручения определения, которое получено обществом согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 10);

- протоколом об административном правонарушении №-Ч/10/17.7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ООО «РУСБИР 2006» административного правонарушения (л.д.2);

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, являются отношения в сфере государственной власти. Объективная сторона данного административного правонарушения имеет место, в том числе в случае, когда не исполняются законные требования должностного лица, которое осуществляет производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

Оценив представленные доказательства, суд находит доказанной вину ООО «РУСБИР 2006» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку ООО «РУСБИР 2006» не представило соответствующие документы и сведения в отдел АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому Краю и <адрес> в установленный срок.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца и не истёк.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным судом не установлено.

Довод защитника о наличии оснований для назначения ООО «РУСБИР 2006» административного наказания в виде предупреждения со ссылкой на положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, является несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом деле административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ было выявлено в рамках осуществления в соответствии с требованиями ст. ст. 28.1, 28.7 КоАП РФ производства по возбужденному в отношении ООО «РУСБИР 2006» делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а не в ходе осуществления в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, как предусмотрено ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, в данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством.

Таким образом, отсутствует вся совокупность условий для замены обществу административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного ООО «РУСБИР 2006» административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд находит возможным назначить ООО «РУСБИР 2006» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РУСБИР 2006» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН: <***>, КПП: 231001001, наименование банка: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, к/с: 03100643000000011800, КБК: 10611601171010007140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, УИН: 106184622206062211774.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись Е.Н. Панковская

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ: Е.Н. ПАНКОВСКАЯ