№

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ильиной А.П., при секретаре судебного заседания Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело №2а-2623/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого <данные изъяты> из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, на 3 года с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час., с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления, за которое он осужден к реальному лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, совершенного в период действия административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования не поддержал, суду пояснил, что административный надзор в отношении ФИО1 ранее не устанавливался.

Административный ответчик ФИО1 также указал, что административный надзор в отношении него никогда не устанавливался.

В судебном заседании помощник прокурора Ильина А.П. указала на отсутствие оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Между тем, доказательств наличия оснований, по которым истец просит установить ФИО1 административный надзор, суду не представлено. В судебном заседании, как представитель истца, так и административный ответчик, подтвердили, что административный надзор в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении ФИО1 ранее не устанавливался. В связи с чем оснований для установления административного надзора осужденному ФИО1 по заявленным в иске основаниям не имеется.

При этом судом разъясняется, что отказ в удовлетворении настоящего административного иска не препятствует повторному обращению с иском об установлении ФИО1 административного надзора при наличии иных оснований, предусмотренных в ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,<данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: подпись Н.А. Кузубова

Копия верна: Судья Н.А. Кузубова