Дело №5-16/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск 13 января 2026 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
установил:
13.01.2026 в 04 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжая их.
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, однако сразу извинился, что может подтвердить его знакомый Рустам (иные данные ему неизвестны), который находился в квартире. Также указал, что имеет доход, способен оплатить административный штраф в случае назначения такового.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения,
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения административного правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении.
- протоколом об административном задержании №19, из которого следует, что ФИО2 был задержан 13.01.2026 в 04 час 50 минут у дома *** при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением по ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К показаниям ФИО2 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется. Каких-либо оснований для его оговора сотрудниками полиции ФИО2 не приведено. Не установлены такие основания и судом, равно как и основания для искусственного формирования и фальсификации доказательств совершения административного правонарушения.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей, получателем которого является:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной КПП 511001001 ИНН <***> ОКТМО 47730000 счет получателя 03100643000000014900 в отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, кор/сч.: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 188116012001010001140, УИН: 18880451260013774113.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Петрова