16RS0036-01-2022-005352-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Альметьевск

дело № 2-2848/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В. Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к ФИО5 об обращении взыскания на имущество собственника по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество собственника по налоговым обязательствам, указывая, что в отношении ответчика вынесены судебные приказы № <данные изъяты> от 09.04.2021г. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 34356,84 руб. и № <данные изъяты> от 17.02.2021 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное о медицинское страхование на общую сумму 302374,76 руб., таким образом, общий размер задолженности по вышеуказанным судебным приказам на дату подачи искового заявления составляет 336731,6 руб.

Просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес> кадастровый №, находящийся в долевой собственности доля в праве 0,25, кадастровая стоимость участка 307290 руб. (стоимость доли 76822,50 руб.) и РТ, <адрес>, кадастровый №, доля в праве- 1, кадастровая стоимость участка 213019,66 руб.

Представитель истца иск поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен по последнему известному месту жительства

Представитель Альметьевского РОСП УФССП по РТ на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ № <данные изъяты> от 09.04.2021г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан взыскана недоимка по налогам за 2019 год на общую сумму 34356,84 руб.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ № <данные изъяты> от 17.02.2021г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан взыскана недоимка по налогам за 2017-2018 год на общую сумму 302374,76 руб.

06.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по РТ на основании судебного приказа № 2а-80/2021-1 от 17.02.2021г. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРН, ФИО1 принадлежат на праве собственности следующее имущество:земельные участки, находящиеся по адресам: РТ, <адрес> кадастровый №, находящийся в долевой собственности доля в праве 0,25, кадастровая стоимость участка 307290 руб. (стоимость доли 76822,50 руб.) и РТ, <адрес>, кадастровый №, доля в праве- 1, кадастровая стоимость участка 213019,66 руб.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства данного дела установлено, что до настоящего времени должник имеющуюся задолженность не погасил, доказательств оплаты долга или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено, указанные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество не установлено.

Обращение взыскания на принадлежащие должнику имущество являются единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Вопрос определения рыночной стоимости земельных участков, соразмерности взыскания, подлежит разрешению в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 6 ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, подлежат возвращению должнику.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к ФИО6 об обращении взыскания на имущество собственника по налоговым обязательствам удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО7 земельные участки, находящиеся по адресам: РТ, <адрес> кадастровый №, находящийся в долевой собственности доля в праве 0,25, кадастровая стоимость участка 307290 руб. (стоимость доли 76822,50 руб.) и РТ, <адрес>, кадастровый №, доля в праве- 1, кадастровая стоимость участка 213019,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение22.09.2022