Определение по делу № 2-2958/2023 от 10.07.2023

2-2958/2023

26RS0002-01-2023-003781-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Ж обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно об установлении того, что заявитель Ж, <дата обезличена> г.р., является племянником умершего гражданина Б, <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена>.

В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умер Б, <дата обезличена> г.<адрес обезличен> смерти Б, осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимость, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> состоящую из земельного участка, общей площадью 467 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, категория земель (целевое назначение) - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, жилого дома общей площадью 42,7 кв.м., назначение – жилое здание, этажность 1, кадастровый <номер обезличен>.

Заявитель также указывает, что при обращении к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа <адрес обезличен> М по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного имущества, ему было рекомендовано в судебном порядке установить родственные отношения с наследодателем - Б, <дата обезличена> г.р., племянником которого он и является.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления Ж об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Заявитель Ж, его представитель Н, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств в адрес суда не направляли.

Заинтересованное лицо – нотариус М в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относится также установление отсутствия по делу спора о праве.

Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти Б, <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена>, к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа М с заявлениями о принятии наследства обратились Б, Б, Г.

<дата обезличена> Б были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата обезличена> наследственное дело к имуществу Б, <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена>, окончено в связи с тем, что призванные к наследованию наследники в течении пяти лет не получили свидетельство о праве на наследство на оставшуюся часть наследственного имущества.

Таким образом, из материалов дела, а также материалов наследственного дела, усматривается спор о праве на наследственное имущество, разрешение которого возможно только путем подачи искового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить заявление Ж об установлении факта родственных отношений, без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве.

В данном случае оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права на судебную защиту, так как это право, как было указано ранее, может быть им реализовано в процедуре искового производства в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 262, 263, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ж об установлении факта родственных отношений, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Радионова

<данные изъяты>