№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 07 августа 2023 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмина С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, Красное, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> на переулке Буденного около домовладения <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> на переулке Буденного около домовладения <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.
Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> на переулке Буденного около домовладения <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
№
№
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Кузьмин
Подлинник постановления хранится в материале №. Материал находится в производстве Грачевского районного суда.